楼主: chen98448

生产的迷惑:品管在品质管理过程到底起到什么样的作用?(讨论)

  [复制链接]
发表于 2008-3-16 12:04:08 | 显示全部楼层
这个问题是饲料公司常见的问题,主要还是生产中的小料监控不到位所致,生产负责人占主要原因,品管工作只是监督,不可能全面检查,不过出现问题就要总结经验教训,亡羊补牢,为时不晚
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-3-16 20:04:33 | 显示全部楼层
生产负主要责任,品管负连带责任。
品管干什么?品管作标准,监督标准的执行
发表于 2008-3-17 00:00:39 | 显示全部楼层

回复 52楼 的帖子

我想在这里,最重要的不是讨论到底是谁的责任的问题,而是找出出问题的原因,从而采取相应的措施来避免同样的事故再次发生。
即使找到了所谓的责任人,处罚了相关人员,效果又有多大呢?
发表于 2008-3-17 10:22:08 | 显示全部楼层

不应该

:deng: 类似的问题在我们公司也出现,遇到这种问题我们也很头痛。
发表于 2008-4-18 17:03:18 | 显示全部楼层
生产人员要负主要责任,但是品管没注意到,肯定也是有责任的
发表于 2008-4-18 19:46:00 | 显示全部楼层
严惩当事人,内部加强培训,一定要练内功哟!
发表于 2008-4-19 12:37:44 | 显示全部楼层

个人观点

品控是用来做什么的?我个人认为品控等同于人民警察,是用于监督生产操作规范的实施。出了大批量的生产质量事故,事故第一责任人肯定是当事人员,而不是现场品控,好的产品质量是生产出来的,不是监控出来的,也不是检测出来的。但现场品控人员在大批量的生产质量事故中有不可推卸的责任,责任的大小与是否可免于处罚,要看具体情况,如果是生产第一批次时是正常的,品控员实行了首检,在后一些批次出现问题,那么可从轻或免责;如果从第一批次就已出现错误未发现或未实施首检,那么处罚并从严。
发表于 2008-4-19 12:43:02 | 显示全部楼层
有个比喻不是很恰当,但应该可以说明这一问题:
品控相当于治安警察(质量警察),这一区域有罪犯犯罪了,在罪犯犯罪时警察未在现场或未能发现,不代表犯罪者就无罪。但是罪犯作案时间长,而警察视而不见,那这警察有失职之嫌,应承担相应责任。
发表于 2008-5-5 22:41:23 | 显示全部楼层

回复 58楼 牛儿 的帖子

警察要知道有人犯罪,那也是有人报案的啊!
发表于 2008-5-5 23:04:17 | 显示全部楼层
生产品管其实是既有分工又有合作的,现在提倡全员质量意识,生产部也应该加强质量管理,要记住"产品的质量是生产出来的"而不是检验出来的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-4-30 01:56, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司