品管不管生产，只管生产出来的产品是否合格

小农民

为什么一定要处罚呢？

XNCHAIN

楼主的论题很有意思！
说出这两种话，说明生产和品管的矛盾非常深了。各自站在自己的立场上。

但是，这样下去，对谁有好处？！两败俱伤，受伤最严重的是公司

我要是老板啊，遇到这样的情况让生产和品管都写“检讨”。让给生产的题目是结合目前的生产现状，如何稳定产品品质和生产效率；给品管的题目是结合生产流程，如何稳定产品品质和生产效率

“客户”不仅仅指经销商和用户！
想想，生产的客户是谁？品管的客户是谁？怎样去满足并超出我们“客户”的期望？

diy1118

z这样的品管只是马后炮,还不如不要

小农民

下一道工序即使上一道工序的顾客。

freebobby

就我个人认为，品管主要还是一个生产过程的监控，同时做好与生产部进行畅顺的沟通，确保生产出来的成品符合公司要求，生产和品管的关注焦点是不一样的，生产更多关注的是产量，其次才是质量，而品管关注的更多的是产品的质量，如果生产部的员工自己的质量意识高的话，品管的工作就会比较轻松，可以说，如果生产部的所有员工的质量意思达到了一定的高度后，品管是不用设置的，毕竟好的产品是生产出来的，而不是靠品管员监控出来的，当然这也需要一个公司发展到相当成熟阶段后才能做到，也是我们饲料公司所追求的境界了。

胡文辉

原帖由 diy1118 于 2008-5-19 14:33 发表
z这样的品管只是马后炮,还不如不要

要靠现场品管才能生产出合格饲料，这样的生产部应该解散才对:tiaotiao: :tiaotiao:

胡文辉

原帖由 hdy198 于 2008-5-12 19:03 发表
品管只管生产出的东西是否合格,这与检验有何区别?但这也是大部分中国企业的现状,也是目前中国企业的悲哀!每年为不合格产品浪费了多少亿?

如果中国的企业懂得并且有效执行“合格产品是生产部生产出来的，而不是品管部监管出来的”，那么这年年以亿计的损失至少会有50%节约下来。

huangyepiaopiao

原帖由 胡文辉 于 2008-5-25 21:49 发表

如果中国的企业懂得并且有效执行“合格产品是生产部生产出来的，而不是品管部监管出来的”，那么这年年以亿计的损失至少会有50%节约下来。

是啊!如果中国的政府懂得并且有效执行“廉正是政府部门产生出来的，而不是反腐部门监管出来的”，那么这年年以亿计的公款浪费至少会有50%节约下来。 [/quote]

huangyepiaopiao

所以,现在的问题是以上的推理不现实,于是-----品管有存在的理由!

胡文辉

原帖由 春天的故事 于 2008-5-26 23:26 发表
哈哈,存在就是合里的,也许不合逻辑:P:

错了吧，合理的，怎会不合逻辑？
张总要补逻辑知识啊