要强权，还是要正义！----请畜牧人网站给普通网民一个交代！

叶赫娜兰.孤城

“若是牵涉到背后的经济利益，那真是在消遣我们这些草民咯”这个，我还真不知道有没有----如果真是这个原因，那某个人和某些人的自私自利之心，简直到了令人发指的地步！

唐朝2009

唐朝2009 发表于 2010-11-5 14:32
劝劝自己，还是算了吧。谋易骂您，就是网站股东骂网民；王统石骂无敌就是网民骂网民。理工科的李工?这在逻辑 ...

中国的计量衡早在秦朝就被始皇帝统一了，可是每个人心中的衡器，常常向自我倾斜的。很难统一呀

唐朝2009

叶赫娜兰.孤城 发表于 2010-11-5 16:30
“若是牵涉到背后的经济利益，那真是在消遣我们这些草民咯”这个，我还真不知道有没有----如果真是这个原 ...

“你认为无敌委屈？小心了，你的发言权@@001: ”
孤城说的好；“为了一己之私利，不惜以强权强奸民权，以文盲嘲弄传统，以野蛮挑战文明！”
总不至于说哪个网民有此权利警告网民吧，而且，警告的肆无忌惮；孤城您回答我？什么是正义？什么是强权
？谁在滥用强权？

叶赫娜兰.孤城

回复 唐朝2009 的帖子

你真没记性！

王统石说论坛是他的，然后，想怎样你都行这样的话没有？既然没有，那就和那个骂人的主儿不一样啊。人家这是作为版主收拾你，收拾一个为强权做辩解的奴才，那是版主份内的事。我是没这权限，如果有，为了“民权”，为了赛先生和德先生，我也把你这样的奴才给收拾了，你信不信？既然王统石没有以强权的身份强奸民意，那和我又何干？----相反，你，因为人家分内事警告你，你就受不了，你为强权辩解时，咋就那么卖劲呢？人家伸张正义，你都受不了，那蒙受不白之冤，是个啥滋味，你丫不会换位思考啊？

相反，你在这儿一直为强权辩解，你的立场是什么？

叶赫娜兰.孤城

“四：缺乏谋略。参照此贴http://www.xumuren.com/viewth ... mp;from=recommend_f注册一个“易谋”然后骂人，以你与某论坛老大的私交，黄帮主定心领神会，手起刀落，绝不会姑息。最好是召开临时股东大会”

是非问题，定性的问题，你怎么想到的用“谋略”？你一脑子的诡辩术啊？面对是非，你这么说，是人话吗？

叶赫娜兰.孤城

我这次，就要为捍卫民权，战斗到底！

“起来，不愿做奴隶的人们--- ---”

叶赫娜兰.孤城

我解释一下民主和民权与正常的组织原则的关系。

1，民主和组织原则是相得益彰的----越民主，组织越有效率，组织越严格，民主越容易保持。

2，正常的组织原则是民主的保障，也是效率的保障。相反，集权制，民主不存在了，组织运作也拖沓了，臃肿无效率了。


3，表面上的民主，无政府主义式的“民主”，脱离开正常组织原则的，不是真正的民主，事实上，反而容纳了强权在一定范围内的发生。

所以，结论是：

1，要正常组织下的民主。

2，反对强权。

3，反对无组织式的无政府主义“民主”。

这儿，唐朝2009说的，对比山中漫游者对付无敌兽医事件和警告他的事件，定性来看，是正常组织结构下的冲突---也许有处理的好与不好或他满不满意的事，我没有彻查，但不存在对民主制度的伤害。

那啥骂人的那主儿，先声明是“股东”，说论坛他说了算，然后威胁网民，并且执行删帖，还对网民进行漫骂----这个，定性上是不一样的。----什么是强权？这就是强权！

现在，我就是版主，如果唐朝2009在我的板块混淆是非，我删了他，这是正常操作，如果我打电话给他，骂不骂他放在一边，我告诉他，我有特权，然后威胁他，删了他，这就是强权。

混淆强权和正常组织原则下的权限与操作，就是无政府主义。

而2009呢？你如果真不懂，我原谅你，如果你装不懂，你就是为强权辩护的一个奴才，我真不屑与你讨论了，呵呵。

够明白没有？不明白，咱继续讨论----不过真希望你是在我的版块，我就用正常权限很正义的收拾你得了----我费哪门子口舌啊？

fcltufh

孤城是个执着的人。
希望这个事情早日过去。
希望孤城好，
希望易谋好，
希望论坛好。
希望一切都好。

唐朝2009

”不过真希望你是在我的版块，我就用正常权限很正义的收拾你得了“请教孤城？您收拾我得理由是什么？目的是什么？依据是什么？版主就可以想怎么着就怎么着？那您岂不是一面喊着捉贼一面做贼；一面主张正义，一面滥用强权？

叶赫娜兰.孤城

回复 fcltufh 的帖子

这事早就过去了，我已经不把那啥骂人的主儿当回事了。

谢谢。（当然，我也希望他过去，最好，他不记得我----和他有任何联系或关系，我，想到就想吐。）这不是问题----嘿嘿。