目前所有的复合微生态制剂都是骗人的把戏

船长 · 发表于 2010-2-13 15:13:57

苹果上面有农药，你就不吃苹果了，猪肉里面有药残，你就不吃猪肉了，开车要耗油，你就不开车了！

快乐生活 · 发表于 2010-2-15 21:13:25

微生态制剂使用涉及到的因素很多，多年来还是没有完完整整的成套理论，也没有与之相应的对产品比较有效的研究方法和判定标准，这个才是需要的。

汉子 · 发表于 2010-2-15 22:46:05

是好东西就经得起考验

013700846898 · 发表于 2010-2-17 18:41:28

我个人认为，所有的复合微生态制剂，其实就是一个骗局，根本就是把微生态产品引入了一个死路，因为目前没有真正的复合微生态制剂！原因如下：

1、复合的概念：合在一起；结合起来。好了，如何复合？我们通常讲，就是按照应该使用的量将2种以上物质或药物按照比例进行混合后制成的产品。这样说来，所有复合类产品都应该有明确的使用量，即明确的所含物的标称。微量元素我们有，维生素我们有，复合微生态制剂有吗？
2、所有添加剂的使用都是有使用量的，其使用量是根据作用底物的标准，微生态制剂的底物是动物肠道，其作用机理是通过改善动物肠道环境或针对动物生长发育阶段肠道发挥作用的，所以，使用微生态制剂，必须根据当地动物实际情况和生长阶段，按照实验数据进行添加，你都不知道复合产品中每一个有益菌的数量，如何精确控制（由于个体差异，虽然不能够非常精确，但是至少应该控制在一定范围）
3、微生态制剂能否正确使用，很关键一个因素是生产工艺环节，很多有益菌很好！但是真正使用起来却很难，就是因为饲料生产工艺会使其失去存活，失去存活，那就是再好也无济于事，例如乳酸菌（当然，现在很多企业讲，我的有包被，那有您有没有发现那款在人用高温加工过的食品中在使用乳酸菌的食品？）所以，复合微生态制剂所指的这么多菌，如何分别做到分别包被呢？

综上所述，复合微生态制剂，只是一个噱头，根本就是骗人的把戏而已，别迷信哥，哥只是个传说！呵呵呵

那如何选择一个微生态制剂呢？其实很好甄别：
1、所有复合的不选，这个就砍掉了一大批
2、单一的微生态制剂，不要选不耐高温的（根据制粒温度选择，做水浴实验后检测活菌数量，要考虑制粒时瞬间高温高压，以最耐温为好）这个基本上就砍掉了90%以上的产品
3、根据各个产品的实验报告，对推荐量范围大的不要（微生态产品量大了有副作用，大家都清楚，对自己产品都搞不清楚用多少，你还信？）
4、看菌种来源（这个主要是以防多次繁殖造成变异）
5、看产品纯度（含菌量都有标识，多次抽检，看含量变化，范围越小越好，这个需要检测，有点难度，可以要求厂家给你测，你提供多个产品盲测）
6、做养殖实验，硬性指标（自己做，否侧等于没有做）
通过以上6条，基本上能够选择的就很少了，剩下的就是比价格（性价比）、服务（检测和拓展服务）

个人意见，如有错误欢迎指正，拍砖都行，哥扛得住，呵呵呵

liuqiang3478 · 发表于 2010-2-17 18:50:34

有道理，要做到精准确实是太难了。。。。

dragonfish · 发表于 2010-2-19 19:18:03

看这里讨论得很热烈，作为一个对微生态制剂关注比较多的人，发表下自己的看法：
1、现在市面上销售的复合微生态制剂，国内的，就我所了解的，多数是单菌种分别培养的，然后混合。这样做，细菌的数量可以控制。
2、一种培养基是可以培养多种微生物的。因为培养基本身是个复杂成份，可增加可减少成份，成份是可变的，可根据需要来定。打个比方，淡水是不是培养基？淡水里成份该有多少啊，什么盐、无机物、有机物都可添加。水里有多少微生物？看看这个就知道了。微生物之间是可以共处的。真正的复合培养是可以做到的，只不过，现在国内做这方面的试验不多。说一种培养基不能培养多种微生物，完全是外行话，是不懂微生物的说的。一片草地上难道就能养牛，不能养羊？既养羊有养牛就不行？
3、微生物的添加是个问题，靠混在饲料里制粒，来添加只对少数耐热菌种可行。正确的添加方法，应该单独添加，或者是在喂料时候加。
4、微生物制剂效果是肯定的，不稳定是多种因素决定的。和微生物制剂质量、投喂方法、动物的生理状况密切相关。
5、拿微生物制剂和抗生素相比较，说吃多了有害，还真是天方夜谭，基本道理都没搞清楚。微生物制剂添加，本质是添加细菌，按照剂量长期使用，质量好的，不会对动物造成长期危害。这里说的，不是劣质产品，是测试安全的菌种。
6、国内的微生物制剂，质量参差不齐，努力改善是必须的。现在人心都浮躁，弄个好产品出来，还真不容易。