楼主: 013700846898

[实际应用] 目前所有的复合微生态制剂都是骗人的把戏

  [复制链接]
发表于 2010-2-10 16:49:16 | 显示全部楼层
回复 1# 013700846898

           促进生长,提高饲料转化率是微生态的优点,都是抗革兰氏阳性菌发酵的细菌素。在目前没有任何标准,误导猪场使用,增加养猪成本。
       第一从近几年使用几乎看不到成效。就近能改善动物肠道菌群吗,只有宣传厂家知道。
       第二如果能促进生长,为什么许多国家没有标准,为什么不像抗生素一样效价多少。
       第三同样都是细菌素为什么不用多肽类(硫酸黏菌素除外)和聚醚类抗生素代替。这些都是国家有标准的。而且确实能够促进生长,提高饲料转化率。
      因此我完全赞同楼主的意见,复合微生态制剂都是骗人的把戏。

点评

任何事物的发展,都是有规律的!益生素的标准建立,需要好多程序的,国家相关部门一直在研讨!目前很多抗生素有“标准”!请问兽药同行,这些标准,真的标准码?  发表于 2010-2-11 16:36
任何事物的发展,都是有规律的!益生素的标准建立,需要好多程序的,国家相关部门一直在研讨!目前很多抗生素有“标准”!请问兽药同行,这些标准,真的标准码?  发表于 2010-2-11 16:36
任何事物的发展,都是有规律的!益生素的标准建立,需要好多程序的,国家相关部门一直在研讨!目前很多抗生素有“标准”!请问兽药同行,这些标准,真的标准码?  发表于 2010-2-11 16:36
任何事物的发展,都是有规律的!益生素的标准建立,需要好多程序的,国家相关部门一直在研讨!目前很多抗生素有“标准”!请问兽药同行,这些标准,真的标准码?  发表于 2010-2-11 16:36
益生菌主要通过建立种群优势、生物耗氧、粘附定植、竞争排斥、产生营养和生物活性物质发挥防病促生长作用!微生态,是好东西;只是很多搞微生态的,不是个东西!  发表于 2010-2-11 16:27
益生菌主要通过建立种群优势、生物耗氧、粘附定植、竞争排斥、产生营养和生物活性物质发挥防病促生长作用!微生态,是好东西;只是很多搞微生态的,不是个东西!  发表于 2010-2-11 16:27
益生菌主要通过建立种群优势、生物耗氧、粘附定植、竞争排斥、产生营养和生物活性物质发挥防病促生长作用!微生态,是好东西;只是很多搞微生态的,不是个东西!  发表于 2010-2-11 16:27
益生菌主要通过建立种群优势、生物耗氧、粘附定植、竞争排斥、产生营养和生物活性物质发挥防病促生长作用!微生态,是好东西;只是很多搞微生态的,不是个东西!  发表于 2010-2-11 16:27
益生素,大多抗革兰氏阳性菌,但可以筛选抑制或杀灭大肠杆菌、沙门氏菌等革兰氏阴性菌为目标的菌株!技术很成熟  发表于 2010-2-11 16:09
益生素,大多抗革兰氏阳性菌,但可以筛选抑制或杀灭大肠杆菌、沙门氏菌等革兰氏阴性菌为目标的菌株!技术很成熟  发表于 2010-2-11 16:09

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
叶知秋 + 10

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-10 17:37:02 | 显示全部楼层
没想到这个帖子这么火,我说几句。

1,批评楼主的有广告之嫌----当初RB人的EM山东大学分离过,不是RB人和RB在中国的代言人说的那样,所以,现在我们对多菌株心有余悸。

2,既然批评楼主有对单菌株宣传的嫌疑,那么,单菌株我们怎么看?

综合一,二,结论会是什么?难道是多菌株,单菌株,都是胡扯?

在此,希望行家解释----孤城只懂微生物,不懂养殖,期待学习。

叶赫娜兰.孤城 于 2010-2-10 17:39 补充以下内容

想畜牧界搞微生物的致敬!!!!!!!!!!!!!!!!!1

叶赫娜兰.孤城 于 2010-2-10 17:39 补充以下内容

你们你们,我学习!

点评

可惜,未必可敬,呵呵。  发表于 2010-2-12 15:33
可惜,未必可敬,呵呵。  发表于 2010-2-12 15:33
可惜,未必可敬,呵呵。  发表于 2010-2-12 15:33
可惜,未必可敬,呵呵。  发表于 2010-2-12 15:33
真正做好微生态制剂,尤其是活菌制剂,看来还真不那么简单!涉及好多领域,多学科交叉,至少并不是想象得那么简单!当然,目前微生态制剂,鱼目混珠,要甄选!!!!!!  发表于 2010-2-11 17:04
真正做好微生态制剂,尤其是活菌制剂,看来还真不那么简单!涉及好多领域,多学科交叉,至少并不是想象得那么简单!当然,目前微生态制剂,鱼目混珠,要甄选!!!!!!  发表于 2010-2-11 17:04
真正做好微生态制剂,尤其是活菌制剂,看来还真不那么简单!涉及好多领域,多学科交叉,至少并不是想象得那么简单!当然,目前微生态制剂,鱼目混珠,要甄选!!!!!!  发表于 2010-2-11 17:04
真正做好微生态制剂,尤其是活菌制剂,看来还真不那么简单!涉及好多领域,多学科交叉,至少并不是想象得那么简单!当然,目前微生态制剂,鱼目混珠,要甄选!!!!!!  发表于 2010-2-11 17:04
山大,最早拥有微生物国家重点实验室,可敬;可是,山大微生物几代人,几十年、几十亿都在研究叫做“纤维素酶”的东西,试图有突破,收效甚微,进入围城,可惜!  发表于 2010-2-11 16:53
山大,最早拥有微生物国家重点实验室,可敬;可是,山大微生物几代人,几十年、几十亿都在研究叫做“纤维素酶”的东西,试图有突破,收效甚微,进入围城,可惜!  发表于 2010-2-11 16:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-11 09:57:57 | 显示全部楼层
不要片面看问题。微生物技术是成熟的,只是你没有选到好的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-11 17:46:11 | 显示全部楼层
回复 75# carolyn_86

我说是谁这么一脑子浆糊,原来是美女啊!拜托你将我的意思理解清楚再说,行否? 一家人都是人吧?!南方人或北方人也还是人吧? 不都是同种类的高级动物吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-11 17:55:02 | 显示全部楼层
我只看效果和价格
现在微生态是很乱套!包括有名厂家,价格有的不经济
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-12 15:43:35 | 显示全部楼层
回复 36# qq663288810


    对,一定要看到实实在在的效果,料肉比、死淘率拿这些去衡量一个产品的好与坏才对
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-12 15:49:31 | 显示全部楼层
回复 55# julanhua


    我想健康的人不天天吃抗生素,但是鸡天天要吃,特别是肉鸡!呵呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-12 17:48:44 | 显示全部楼层
也许有点武断
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-12 19:30:04 | 显示全部楼层
我看目前这微生态制剂有点忽悠人,还是静观其变吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-2-13 10:45:46 | 显示全部楼层
我看完帖子的感受:
各个微生物制剂公司的企业文化做的非常到位
哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-4-29 10:10, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司