楼主: 胡文辉

现场品控是饲料企业质量管理弱的直接表现

[复制链接]
发表于 2008-5-10 17:18:06 | 显示全部楼层
也不一定,现场品控制说明生产管理欠缺。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-5-10 17:19:28 | 显示全部楼层
同时还要看是哪方面的质量问题,也要从配方和原料等各处着手分析,不能一概而论
 楼主| 发表于 2008-5-10 19:18:50 | 显示全部楼层
原帖由 fuxchina2006 于 2008-5-10 16:15 发表
我的感受是:现场质管是质量事故发生后的事故承担者,是质管经理最好的护身符。一家之言,如有不对,谅解!

呵呵,你打错字了。不过我明白你的意思,原意应该是  现场品控是生产经理最好的护身符。
 楼主| 发表于 2008-5-10 19:20:08 | 显示全部楼层
原帖由 dfish 于 2008-5-10 17:19 发表
同时还要看是哪方面的质量问题,也要从配方和原料等各处着手分析,不能一概而论

这里所有相关的帖子,其前提就是配方合理,原料符合质量要求。:hehe: :hehe:
发表于 2008-5-18 16:57:14 | 显示全部楼层
强烈赞成胡编的观点,确实饲料业品管部到底应该做什么??怎么做??
这都是各位做饲料品管应该思考的!

我个人认为:
在国内饲料业大的趋势下,品管部四大职责:
1、标准规范制定;
2、培训员工让其接受并认可;
3、原料质量控制;
4、新技术的应用。

要让所有的生产员工都成为现场品管,我认为这才是较高的品管氛围!
发表于 2008-5-20 11:28:07 | 显示全部楼层
我做了两年车间质检了,这里面的乐与苦我想只有曾经做过的才能明白。
对两年的时间我只有三个字:有意义
发表于 2008-5-23 09:12:07 | 显示全部楼层
其实作为品管,我也觉得有必要有这个岗位,有时生产的不合格产品生产部是很难查出的,没有人承认自己是错的,这就需要品管人员的现场监督。
 楼主| 发表于 2008-5-25 21:43:35 | 显示全部楼层
原帖由 thy1221 于 2008-5-20 11:28 发表
我做了两年车间质检了,这里面的乐与苦我想只有曾经做过的才能明白。
对两年的时间我只有三个字:有意义

这份职能有意义,这个岗位没有意义。
 楼主| 发表于 2008-5-25 21:45:05 | 显示全部楼层
原帖由 白冰 于 2008-5-23 09:12 发表
其实作为品管,我也觉得有必要有这个岗位,有时生产的不合格产品生产部是很难查出的,没有人承认自己是错的,这就需要品管人员的现场监督。

生产部经理找不出责任者,那责任只能他自己扛了,这个道理简单的不能再简单。当然,公司不愿意这样做也是他的自由。
发表于 2008-5-26 00:38:27 | 显示全部楼层

回复 107楼 白冰 的帖子

没有人承认的话,那就得用完善的制度来管理他们。让他们不承认也能发现。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-22 06:51, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司