楼主: zhugeliang

猪个靓回复“和猪个靓商榷”一贴

  [复制链接]
发表于 2012-12-20 18:42:08 | 显示全部楼层
gufengyl 发表于 2012-12-20 12:37
管理营养和自提本身综合最后表现疾病。高水准的兽医由病联想营养、管理,指出具有前瞻性的改进方向,是多 ...

中国的话,兽医还真先把自己的事搞好再参合管理、建设比较好。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 21:16:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 gufengyl 于 2012-12-20 21:35 编辑
宁衡 发表于 2012-12-20 18:42
中国的话,兽医还真先把自己的事搞好再参合管理、建设比较好。

特指高水准的兽医而非一般的平庸之辈。如果连一般的发生发展,主要次要分不清,那么根本谈不上水准,您看呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 21:27:23 | 显示全部楼层
1、实验室在没有检测蓝耳病病原的技术条件之前是否存在。
蓝耳病应该是从国外传进来的,引种或生物制品的应用。1995年我国首次分离到病毒。
2006年以后发生的高致病性蓝耳病在基因序列上与2006年以前的有所差异,致病力强,又称高致病性蓝耳病,当年损失惨重。
2、实验室检测到蓝耳病病原之后是不是就可以说明蓝耳病是猪场引起猪病多发的关键。
不一定,还要结合猪场的实际情况以及临床表现,有蓝耳病毒感染不一定发病,一定要病毒达到一定量,才能致病。
3、蓝耳病病原发生变异的结果是什么。
蓝耳病病毒变异之后毒力增强,2006-2007年损失很大,目前蓝耳病影响已经不是很大了。主要是加强管理,增强猪只的抵抗力,就不会发病。
4、蓝耳病病原的变异过程中那种基因型号致病那种基因型号不致病,如何区分。
目前检测,高致病的蓝耳病病毒基因有一段确失。

评分

参与人数 2论坛币 +118 贡献值 +40 收起 理由
zhugeliang + 30 + 20 很给力!
lzm_001 + 88 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 21:41:42 | 显示全部楼层
5、谁能告诉我蓝耳病的病原如何在猪场内部及不同猪场之间的传播规律。
蓝耳病的传播有接触传播,人员流动传播,另外空气也可以传播,因此国外采用空气净化预防蓝耳病病毒的传播。
6、谁能告诉我们哪一个猪场整体上没有感染蓝耳病病原。
蓝耳病病毒没有感染的猪场很少见,我们检测过很多猪场,只有几家种猪场蓝耳病病毒抗体阴性。
另外,可能深山里养殖的猪可能是阴性。
7、谁能告诉我蓝耳病病毒感染之后,剖解之后的典型的特征性的病理变化是什么。
2006年,典型的蓝耳病的解剖病变是肺部的间质性肺炎症状,因为肺部损伤严重,呼吸困难,因此耳朵发紫,成为蓝耳病。蓝耳病病毒主要侵害猪肺泡巨噬细胞。
8、谁能够我们哪一种疫苗可以成功的控制蓝耳病病原的变异。
目前,还没有那种疫苗能够做到。因为蓝耳病病毒是RNA病毒,在病毒复制过程中,极易发生基因变异,再加上蓝耳病病毒具有抗体依赖性增强的作用,也就是猪体内有低水平的蓝耳病病毒蓝体存在,不但不能阻止蓝耳病病毒的侵入,还能够增强病毒侵入机体,这也是蓝耳病疫苗难以成功的原因之一。
9、谁能告诉我们蓝耳病疫苗的严格田间试验的真实数据。
好像没有见到过,可能国家审批疫苗的地方应该有记录的。
10、难道不打任何蓝耳病疫苗就真的养不好猪吗?
有些猪场不打蓝耳病疫苗,猪养的也很好,因此,我们一般建议如果蓝耳病发病场,可以考虑注射蓝耳病疫苗,如果不存在威胁,不必要注射疫苗,即使要打,最好也打灭活疫苗,弱毒苗即使暂时控制疫情,但长久下去,蓝耳病病毒会不会返祖毒力增强很难说。

评分

参与人数 1论坛币 +40 贡献值 +20 收起 理由
lzm_001 + 40 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 22:10:47 | 显示全部楼层
宁衡 发表于 2012-12-20 18:00
4、蓝耳病病原的变异过程中那种基因型号致病那种基因型号不致病,如何区分。
没那水平,没啥意义
—— ...

说的检测的事情了,为避免被忽悠告诉大家个小方法《检测的时候:在同一头猪上采十个样本,样本号自己知道就好了,别的十头猪一头一个样本。回来看看"检测"的结果如何。》一点感触给大伙分享。

点评

保证有误差,就是拿去让人医做个化验,也是有不同的  发表于 2013-8-5 12:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-21 04:55:26 | 显示全部楼层
于炳欣 发表于 2012-12-20 07:53
养禽界也是很悲哀的  不光养猪啊

肉鸡啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-21 07:55:40 | 显示全部楼层
dzdzcsa 发表于 2012-12-21 04:55
肉鸡啊?

肉鸡   蛋鸡  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-21 09:29:21 | 显示全部楼层
蓝病毒普遍存在,但蓝病则不是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-21 10:11:31 | 显示全部楼层
  国外猪瘟,伪狂犬都能净化,唯独蓝耳做不到。很多外国专家也说,给其国带来不少损失。中国如今养猪业如此混乱,蓝耳病的危害一定比国外的严重。
  如果说能见到典型的案例,在中国好像真不容易,毕竟猪群的病原体太多了,免疫抑制病爆发,就会继发其他病而出现混合感染,如何区分?还真的难办。
  06-07年,全国猪病爆发,没有一种导火索是很难的,虽然当时猪瘟,伪狂犬也很严重,但是原发一定另一它因。我相信将来曹总一定能把所有问题搞清楚的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-21 10:13:23 | 显示全部楼层
但是本人坚决反对,猪有病动不动就说是高致病性蓝耳或者无名高热,忽悠人的说法还是少来吧

点评

很多兽医是这样说的,因为的确是混合感染有蓝耳病,但是很笼统,是个不负责任的说法。我一般诊断是那个病原继发了那个病原混合感染了什么。用药有针对性些。  发表于 2012-12-21 21:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-20 07:28, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司