查看: 15623|回复: 87

猪个靓回复“和猪个靓商榷”一贴

  [复制链接]
发表于 2012-12-19 22:53:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhugeliang 于 2012-12-19 23:31 编辑


本人发此贴有一段时间了“高致病性蓝耳病”中国养猪界的悲哀!
http://www.xumuren.com/thread-371433-1-1.html
后来又朋友不断让我看下贴
和猪个靓商榷
http://www.xumuren.com/thread-464908-1-1.html
看完部分回帖,基本上明白是关于蓝耳病的商榷。
有实验室检测、有临床实践方面看法、有专家级别的思维。无论如何最终还是由实践决定各种观点是否适合猪场。
关于蓝耳病的种种看法,简单分析如下:
1、实验室在没有检测蓝耳病病原的技术条件之前是否存在。
2、实验室检测到蓝耳病病原之后是不是就可以说明蓝耳病是猪场引起猪病多发的关键。
3、蓝耳病病原发生变异的结果是什么。
4、蓝耳病病原的变异过程中那种基因型号致病那种基因型号不致病,如何区分。
5、谁能告诉我蓝耳病的病原如何在猪场内部及不同猪场之间的传播规律。
6、谁能告诉我们哪一个猪场整体上没有感染蓝耳病病原。
7、谁能告诉我蓝耳病病毒感染之后,剖解之后的典型的特征性的病理变化是什么。
8、谁能够我们哪一种疫苗可以成功的控制蓝耳病病原的变异。
9、谁能告诉我们蓝耳病疫苗的严格田间试验的真实数据。
10、难道不打任何蓝耳病疫苗就真的养不好猪吗?


该贴已经同步到 zhugeliang的微博
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 2论坛币 +48 收起 理由
翩然 + 20 很给力!
lzm_001 + 28 赞一个!

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2012-12-20 07:53:31 | 显示全部楼层
养禽界也是很悲哀的  不光养猪啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 08:25:33 | 显示全部楼层
真是悲哀,猪瘟、口蹄疫、伪狂犬基础疫苗都没有做好,其他都是浮云!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 08:57:43 | 显示全部楼层
实验室检验与临床的最主要不同就在于;实验室可以检验出多种病原体,而临床兽医则理清主要矛盾,确定治疗方向。借用芦惟本老师的观点“如果一个结核病患者在治疗感冒时被检验出”结核“,会当做”结核病“进行治疗吗?在猪病的治疗中正确的诊断是基础,治疗方向是关键,合理的用药是保障,切除致病条件是根本

评分

参与人数 1论坛币 +20 收起 理由
zihong + 20 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 11:42:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 牛莫王 于 2012-12-20 13:28 编辑

猪场的疾病不是通过实验室检测来决定,也不是通过病理剖检得来
而是通过大量的猪场现场调查分析,综合分析得来
所以通过电话和实验室诊断出来的猪病都是错误的
猪场疾病表面上都是病原微生物所致,实际真正的原因更多的是管理和环境条件、营养方面的问题,是猪场管理水平的问题,应该避免就病论病

评分

参与人数 1论坛币 +20 收起 理由
zihong + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-20 11:48:47 | 显示全部楼层
牛莫王 发表于 2012-12-20 11:42
猪场的疾病不是通过实验室检测来决定,也不是通过病理剖检得来
而是通过大量的猪场现场调查分析,综合分析 ...

是的,无论多么完美的实验室检测,脱离生产实践是没有多大的作用。
因此我们长年、辛勤奔波在一线的兽医们需要多保持真实案例交流呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 12:37:50 | 显示全部楼层
牛莫王 发表于 2012-12-20 11:42
猪场的疾病不是通过实验室检测来决定,也不是通过病理剖检得来
而是通过大量的猪场现场调查分析,综合分析 ...

管理营养和自提本身综合最后表现疾病。高水准的兽医由病联想营养、管理,指出具有前瞻性的改进方向,是多么好的事情啊!牛老大多多给些指导,影响群友,影响坛友。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 13:16:37 | 显示全部楼层
gufengyl 发表于 2012-12-20 12:37
管理营养和自提本身综合最后表现疾病。高水准的兽医由病联想营养、管理,指出具有前瞻性的改进方向,是多 ...

兽医是猪场的核心人物,猪场兽医主要工作是改善猪场生产成绩而不是解决疫情
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 17:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 qdet 于 2012-12-21 20:48 编辑

问的真是尖端啊,有些问题根本就是没有答案或者很难回答。

1、实验室在没有检测蓝耳病病原的技术条件之前是否存在。
毫无疑问有啊,07年叫无名高热,后来确诊是蓝耳病嘛。
2、实验室检测到蓝耳病病原之后是不是就可以说明蓝耳病是猪场引起猪病多发的关键。
肯定不是啊,不说所有的猪场都有蓝耳病也差不多。除了净化猪场,在大环境下绝对存在,很普遍,不过就是不发病。就好像有人说的,人人都有癌细胞一样。
3、蓝耳病病原发生变异的结果是什么。
越用药控制疾病越容易出现问题,病不是问题,问题是怎么解决。细菌也是适者生存。要找出根源。病不是问题,问题是不发病。环境,营养,管理。
4、蓝耳病病原的变异过程中那种基因型号致病那种基因型号不致病,如何区分。
没那水平,没啥意义
5、谁能告诉我蓝耳病的病原如何在猪场内部及不同猪场之间的传播规律。
不可能有规律。我就知道传染病必须满足三大条件。缺一不可。苍蝇不叮无缝蛋。
6、谁能告诉我们哪一个猪场整体上没有感染蓝耳病病原。
据说某某猪场检查有蓝耳病就淘汰,然后净化了。在散养还是比较多的情况下,估计也没啥用。
7、谁能告诉我蓝耳病病毒感染之后,剖解之后的典型的特征性的病理变化是什么。
没有典型,因为是综合症,综合就是很多在一起,一个猪场一个样。但肯定都有蓝耳病病毒。应该说蓝耳病没有症状。就是免疫力下降,外环境有什么菌就会感染什么菌。就像艾滋一样,感冒都会死人。
8、谁能够我们哪一种疫苗可以成功的控制蓝耳病病原的变异。
控制住了还会出现另外一种病毒。长期糊弄猪,终究有一天他会死给你看。善待猪,吃好喝好住好,我就不相信他死给你看。
9、谁能告诉我们蓝耳病疫苗的严格田间试验的真实数据。
只知道有人以前没有蓝耳病打了苗可能发病,有人从来没用过蓝耳苗没有问题,有人有病了用蓝耳苗控制住了。有人有蓝耳病用了苗没有效果。
10、难道不打任何蓝耳病疫苗就真的养不好猪吗?
这个可以肯定回答,不打蓝耳疫苗绝对可以养好猪。我养猪不会打。韦总说的对,不免疫好猪瘟伪狂犬,蓝耳病是浮云。


点评

我们常说一句话,养重于防,防重于治,发病不单单是病原微生物引起的,饲养管理,环境,应激控制等等,这些才是猪场重中之重,这些东西搞不好长期处于亚健康状态,打多少苗都产生不了高的抗体效价  发表于 2013-8-5 12:38

评分

参与人数 1论坛币 +88 贡献值 +20 收起 理由
lzm_001 + 88 + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-20 17:33:52 | 显示全部楼层
问的真是尖端啊,有些问题根本就是没有答案或者很难回答。

1、实验室在没有检测蓝耳病病原的技术条件之前是否存在。
毫无疑问有啊,97年叫无名高热,后来确诊是蓝耳病嘛。

______不太清楚这个意思?是说蓝耳在没被实验室检测出来前是否存在?
还是其他?
         
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-3 08:04, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司