要强权，还是要正义！----请畜牧人网站给普通网民一个交代！

wmz · 发表于 2011-5-22 12:33:10

1.啥叫只许州官放火，不许百姓点灯？
2.啥叫店大欺客，客大欺店？
3.大家在畜牧人多年，为什么有那么多人喜欢爱畜牧（当然也有好多不喜欢）？

与别人无关，我的疑问。

叶赫娜兰.孤城 · 发表于 2011-5-23 08:43:09

前两个问题牵扯到“旧账”，其实这两个问题，甚至也包括本帖所涉及的问题，都不过是关于一个多“糖吸收”问题争论的延伸。只不过参与本帖争论的双方都是“揣着明白装糊涂”罢了，所以后来的“围观群众（不是贬义哈）”看不懂了，但参与的双方都是明白的。只不过不点明。

所以，这两个问题太悠远，我就不在此展开了，我回答一下第三个问题，就是为什么有那么多人喜欢“爱畜牧”的问题---说得尖刻一点，就是为什么那么多网友离开畜牧人的问题。

很简单，两个论坛本来就不同，毕竟不是一个，《易经》上说，“方以类聚物以群分”，就此而已。

叶赫娜兰.孤城 · 发表于 2011-5-23 08:45:51

回复 wmz 的帖子

既然疑问发在我的帖子上，上面就算是回答吧。孤城不欺人，也不欺心，实话实说，算是商榷。

唐朝2009 · 发表于 2011-5-23 09:00:00

本帖最后由唐朝2009 于 2011-5-23 09:01 编辑

孤城，您什么时候才能改改，明明是您与谋易关于“钓鱼岛”问题的争执，为何变成“不过是关于一个多“糖吸收”问题争论的延伸”了；不过这还是要比“爱国！从唐朝开始”好理解、好接受些。

唐朝2009 · 发表于 2011-5-23 09:12:06

人无信不立，国无信则衰。
“既然拜唐朝2009所赐，我已经把心中郁气吐的差不多了，那就把这被污言秽语玷污的一页，彻底翻过去，不再回忆！
”
叶赫娜兰.孤城发表于 2010-11-14 09:32

补充内容：
“有和谐吗？有正义吗？现在混乱的局面与此贴没有关系？”这句话居心叵测，别的可以放下，有了这句话，我就必须解释-”解释给您；量变的积累导致质变，此贴属突击性量变

补充内容：
“而我也不想和你论辩，只想做我自己”别自欺了，后来在长达五个月的时间里，是您心情不好时就唠叨，还是我在听

叶赫娜兰.孤城 · 发表于 2011-5-23 10:23:38

补充内容：
“有和谐吗？有正义吗？现在混乱的局面与此贴没有关系？”这句话居心叵测，别的可以放下，有了这句话，我就必须解释-”解释给您；量变的积累导致质变，此贴属突击性量变

不是你解释，是我解释-----不过，您早这么说嘛，您把描述精确一点，只要没有人认为网站混乱，分裂等问题，是我造成的，那就没您什么事儿，误会，误会，呵呵。

叶赫娜兰.孤城 · 发表于 2011-5-23 10:27:19

我能理解“突击性量变”也是量变嘛？那就说，您实际上认为，现在的混乱实际上和我无关，或者，不是直接关系。

如果这个“突击性量变”是接近质变的节点的，则现在的混乱还是和我有莫大的关系，您能否明确一下“突击性量变”的含义呢？只要您给个台阶下，我也就和您和平了，您得让我在广大网民面前过得去啊。

您看如何？

唐朝2009 · 发表于 2011-5-23 13:58:59

当您与谋易的争持，或有心，或无意的把网站拉扯进来时，您的朋友疑似帮了腔，间接造成了与网站、网站管理人员、网站多数股东的不和谐，就是“突击性量变”

叶赫娜兰.孤城 · 发表于 2011-5-25 09:09:24

回复唐朝2009 的帖子

是您的某一把网站和公司扯进来，还是我把它们扯进来？

你的意思如果正确，按照你的推理，是某一造成，或部分造成了现在的结果，而不是我啊，大哥！

您居然说是我吗？当然，您这么推理，是您的自由，但您把它说出来，如果没有居心，就是诬陷，就是诽谤，就是含血喷人！如果有居心，就是助纣为虐，是鲁迅说的，对强权的“帮忙”和“帮闲”。

唐朝2009 · 发表于 2011-5-25 10:26:10

真有您的，孤城；给您个台阶，就往上爬。您如果觉得大家还把您没看清楚，就继续

要强权，还是要正义！----请畜牧人网站给普通网民一个交代！

点评