楼主: 桐城派

政府鼓励养猪,实是一大错误!

  [复制链接]
发表于 2008-6-18 13:52:28 | 显示全部楼层
这个问题也很难说。就比如现在的“油荒”。国家只能通过补贴中石化和中石油来稳定油价,好多人也在讲通过价格杠杆来调节,但是一放开,后果就是国家政局动乱!不补贴有何办法?任由其自然发展,只有更多的人吃不到猪肉.那也不是人们期望的后果,
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
 楼主| 发表于 2008-6-18 14:44:49 | 显示全部楼层

两回事

不吃猪肉可以吃鸡肉、鱼肉,而且鸡肉、鱼肉更便宜,不用石油用什么?有好的替代吗?有更便宜的吗?如果有,我相信人们就不会排队一个小时加50元钱的柴油!
我同样呼吁,政府应该号召全国人民,从政府官员开始,尽可能减少用车、用电,减少石油需求!;1s:
政府应该投资开发太阳能的大量使用,包括一般性汽车可用太阳能发电,如果这样,中国就能彻底摆脱帝国主义的能源侵略!

评分

参与人数 1论坛币 +30 收起 理由
韦文志 + 30

查看全部评分

发表于 2008-7-24 19:51:15 | 显示全部楼层
原帖由 阿香 于 2008-4-23 13:33 发表
有理。应该是这样的道理。赵老师分析的太有水准!!:tiaotiao:

同意!支持!
发表于 2008-7-24 20:17:29 | 显示全部楼层
中国是家长制度啊,总理、主席都懂、也有相应政策,政策到了中层、基层就变了。唉,朱镕基、朱镕基在哪里??
发表于 2008-7-24 20:34:15 | 显示全部楼层

回复 30楼 桐城派 的帖子

其实,养鸡也一样,现在的肉鸡可以说是用药养起来的,吃鸡肉也可怕的很。
发表于 2008-7-24 20:42:48 | 显示全部楼层
关键是不愿养的,
给他补贴也不养,
所以楼主说的对呀,
政府干预没有意义......
发表于 2008-7-24 21:25:50 | 显示全部楼层
问题是现在中国的禽业养殖也处在低谷中,禽肉价格是维持在一个相对低的价格,但是我好象也没有看到广大的人民群众去买禽肉啊.
发表于 2008-7-24 21:44:22 | 显示全部楼层
说的有道理,不过由于猪价上涨,政府也许是为了增加老百姓的收入,才鼓励养猪的。但这也不是解决问题的根本办法,但愿政府能三思而后行!
发表于 2008-7-25 21:25:19 | 显示全部楼层
有道理?????????
发表于 2008-7-25 21:31:05 | 显示全部楼层
原帖由 浪荡鬼 于 2008-7-24 20:17 发表
中国是家长制度啊,总理、主席都懂、也有相应政策,政策到了中层、基层就变了。唉,朱镕基、朱镕基在哪里??
我也怀念朱镕基总理.,他确实是中国人民的希望.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-20 19:53, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司