政府鼓励养猪，实是一大错误！

桐城派

去年，猪价上涨，带动其他物价上涨，所以政府认为，控制猪肉价格上涨就可以控制物价，这就是所谓的“头疼医头，脚疼医脚”，实为可悲可笑！
1、市场经济，价格本身具有调节作用，如果猪肉价格继续上涨，需求必定降低，猪肉不是生活必需品，通过市场调节才不会违背市场规律！
2、中国甚至全世界都面临两大难题：粮食与污染，事实上，猪肉价格上涨是遏制粮价上涨和降低污染的有利条件：其一，猪的料比是3：1，而鱼的料比是1.3：1，鸡的料比是1.8：1，所以，应该限制养猪而鼓励养鱼、养鸡、养鸭才对，通过价格调节、宣传和政策扶持，让中国人少吃猪肉，多吃鱼和鸡鸭，这样就可以大大降低粮食转化的总量，缓解粮食危机；其二，猪的粪便排放基本上是家禽的2－3倍，且，高铜高锌及药物残留以养猪最为严重，所以，减少养猪可以大大降低污染;
3、猪舍建造成本高，周期长，不利于目前小规模发展养殖的发展，而养鸡养鸭则不然，利于小规模养殖而彻底替代散养，更有利于合作社的建立，对中国的养殖业发展将起到更积极的作用；

桐城派

事实上，在猪肉价格上涨之时，政府不要去鼓励养猪，而是：
1、加强防疫管理，加强饲料监测，减少疾病发生和发展；
2、对鸡鸭和鱼的销售予以引导和补贴，控制鸡鸭和鱼的价格维持一个相对较低的水平，降低市民对猪肉的需求，直至改变国人对猪肉的一种习惯性依赖；
3、国家领导应该倡导多吃鱼和鸡鸭，舆论加强对鸡鸭和鱼的营养宣传；
4、鼓励市民少吃肉，多喝奶；
     可惜，政府错失良机，且助纣为虐！猪与民争粮，且污染民之生存环境，可恨也！

阿香

有理。应该是这样的道理。赵老师分析的太有水准！！:tiaotiao:

ljj0254

很有道理，只知道养猪赚钱，没有想到要改变思维！

daijixin1

大家还是爱吃猪肉多!政府的政策都是灭火型的,不是防火型的!

vince

有一定的道理,支持下!!!!!!

fishtechruan

我支持该观点！这样我们做水产的，可能就会好一些！！

胡文辉

中国地少人多，资源匮乏的很。加上猪肉的保健性不如水产、反刍、禽。

政府鼓励多多养猪实在是没有道理。世界的一半猪都被咱们养了，还想养多少？

wentao

我认为在市场经济下，一切应该以市场为主导，国家不应过分的依赖政策进行干预
因此，同意楼主提出的第一点，但是对鼓励人们改变饮食习惯的建议是不是也属于变相的干涉市场经济呢？

我认为，去年的物价上涨是一个必然，同时由于猪病的爆发，使猪肉价格上涨显得更为突出，在这种情况下国家推出鼓励养猪的政策确实不是什么好的办法，并且让很多人受到了严重损失。主要原因我看在于我国目前没有一个很好的养殖体系，各方面都不完善，在这样的环境下推出这样的政策根本就无法达到原有的目的。

希望我国能早日建立起一个完善的畜牧兽医体系，建立适合我国发展的养殖模式，促进我国养殖业健康发展。

lcw0453

不补怎么办吧 猪肉价格 一时半会是下不来了