政府鼓励养猪，实是一大错误！

hnjhhh · 发表于 2008-4-29 17:16:48

业内已经有这样的观点
国家很多搞的就是一些形象工程，提出来的一些东西什么样的人所为？切不切合实际？问题多多！

贺州八步兽医 · 发表于 2008-4-29 17:50:03

呵呵，主要是中国人的肉食习惯决定的吧，不是有句话说：猪粮安天下吗？

xjdairyliu · 发表于 2008-4-30 07:08:32

允许地方政府以药物残留量作为地方保护主义的手段。

poco1111 · 发表于 2008-4-30 11:57:01

1.猪肉的是最适合人吃的，什么人群都适合，比如小孩吃鱼就不合适了，容易弄伤食道
2.而养猪的负面问题是我们养猪的猪农处理不好做成的，只要注意一点，提高养猪技术等，而不可以认为养猪不好啊
3.人是高等动物，猪肉好吃，只要人类想吃，就可以追求，何必要这样刻制啦

辅音－赵明 · 发表于 2008-4-30 14:11:17

1、养猪亏损的时候从未有补贴，养猪赚钱的时候开始补贴，请问，补贴的意义何在？养猪赚钱了，不补贴照样有人养，为什么不将这些钱用于疫病控制？减少猪只死亡，利国利民利猪，猪都知道；
2、补贴养猪，养猪的人多了，猪价下降－－请问2005年的故事难道就忘了吗？猪的这些病是怎么来的？是因为猪价太低，人们不愿意投资从而忽视或放弃养殖的消毒、防疫所致！
3、禽流感将长期存在，没有什么可怕，人也有流感－－长期存在的东西危害性相对递减；
4、人类的追求不一定都要满足，如果养殖的污染失去控制，人类怕就没有机会去追求了；
5、猪的养殖数量要有一个相对平衡，不要企图把全世界的猪都养到中国，现在已经过半了！为什么别的国家养猪越来越少？难道他们没有追求？为什么高污染行业都到落后的国家发展？即使在中国，为什么养猪都要去落后的地区？难道发达的地区人民都没有追求？既然要吃猪肉，为什么又要把污染强加给落后地区的人民？难道落后地区的人不属于人类？
6、养猪的污染之大可能大家还没有足够的认识，建议大家到猪场附近转转，亲身感受一下，猪场和生活居住区连城一片，你愿意生活在那里吗？扪心自问！
7、不要觉得中国很大，在这片国土上，适合建猪场的地方其实很少－－如果不影响人类健康的话！