猪“高热病”＝“变异蓝耳”？

vetxy

其实我没有否定过蓝耳病病毒并非唯一因素的观点，相反我支持这个观点。而田教授的这篇文章一个缺陷就是没有显示其他病原的检测结果。

但是我觉得依然应该尊重他们的成果。毕竟没有一个实验会是完美的，而如果每次第一个出来说话的人都遭到太多诟病的话，以后谁会出来说话呢？没人出来发表意见的话，大家又会说国家的科学家都是吃饱了没事干的家伙，什么都干不出来了。

我建议大家对待这个结果的态度应该客观，因为他们的结果本来就是客观的。主观的部分只是对结果的阐释。大家可以不同意他们对实验结果的阐释，但是必须相信他们的客观实验结果和数据。大家可以在实际工作中证明和证伪。

hu215

还是vetxy境界高.田教授第一个搞出来对实际是有指导的.象钟南山一样.怀疑的人最好自己搞出完整的东西来。

vetxy

原帖由 hu215 于 2007-8-4 22:27 发表
还是vetxy境界高.田教授第一个搞出来对实际是有指导的.象钟南山一样.怀疑的人最好自己搞出完整的东西来。

谢谢hu先生。
其实每种观点都是这样的了，有人赞同有人反对。正如hu先生说我境界高，博士说我书生气，一样的道理，呵呵。

另外，关于田教授那篇文章的病理切片部分，我如果能得到他们的切片看看就好了。

山中的漫游者

感谢vetxy的矫正，我的手误
再过两年，我就再也没有资格说你是书呆子啦！那时候，我就老了:5s:

vetxy

放心博士，两年后我还是个书呆子。
那时候在搞圆环病毒：）

kiki

作为基层的政府官员我们也很无奈。现在国家的出发点是好的，但是真正有效的措施有嘛？没有。你们不能一味的怪政府不作为，因为政府脱离实际太远了，等上面发现问题的时候已经是大问题了。
反正我们基层也没那个条件做研究，我不想知道所谓的高热病是什么病毒引起，我只要有效控制，不造成死亡我就谢天谢地了。
最近在忙着统计母猪头数，每家每户一头母猪也要名单上报，国务院的母猪补贴应该落实到基层了，马上要上报市里，现在回头再进行一次摸底公示，具体多少一头不清楚，据说是50元。这已经是很大一个进步了，想啊，以前农村养几头猪谁来补贴你？谁来嘲你？？

一大

我不管专家也好,教授也罢,博士也行.我要的是实际,从本人跟踪高热病一年多来,应该是几种病的混合感染：猪瘟，弓形体，钩端螺旋体，附红细胞体，体内寄生虫及其它引起肺部感染的综合症。

luozgg

学习中:4d: :4d: :4d:

lionpig

俺兄弟的评论要顶，出差几日加上断网好久没有上了，最近一段时间我对这个病又有了一点新的看法，大家指教一下。
首先先问一下，到底有多少人对病例进行了稍微深入一点的诊断？而非只是剖检就算了，到底继发感染和混合感染情况如何？是不是得了以后一点都没有办法了？
我亲自经受的病例之一，大仙看过其切片的图片的那个。某大场的管理比较合理，疫苗免疫程序和选用都是合理的（伪狂是intervet的，猪瘟是脾淋苗（跟胎打，21日龄首免）），猪瘟抗体检测合格、伪狂犬基本上也是阴性的。
他们发了病，从中、小猪发病，蔓延至大猪、保育猪，一个月内损失小猪、保育猪多达1500头，产床基本正常，表现较为典型的“高热病”症状；我们对发病小猪（症状明显、且有明显的神经症状）做了剖检、病理、血清学等工作，我们基本可以确定是有蓝耳病在其中，部分猪伴有细菌的感染。
我们的处理是对发病的大、中、小猪进行清除，对未发病的猪使用饮水＋饲料投药，投药中含有阿司匹林和抗生素等药物，同时进行自家苗的紧急免疫（健康猪和所有的保育猪）并把自家苗加入其免疫程序，提高猪群的营养水平（尤其是保育猪，保育猪饲料配方成本高达9000元/吨）
处理结果，经过一个多月的时间，保育猪情况基本恢复正常、原有保育猪很多都已经得到恢复，其他猪群除清除的猪外基本转入正常生产。
在处理过程中给我的想法如下：
1.“高热病”确实有一部分与PRRS有关，但是似乎没有出现全军覆没的情况（其传染性不如大家传说的那么严重）
2.发病猪的PRRS抗体产生需要一定时间，表观症状、病理上有较为明显表现的猪，其抗体水平升高有限或不升高。
3.通过提高营养水平、使用自家苗、使用药物控制与改善应激情况、及时处理发病猪，“高热病”是可以得到控制的。

vetxy

原帖由 lionpig 于 2007-8-8 17:34 发表
俺兄弟的评论要顶，出差几日加上断网好久没有上了，最近一段时间我对这个病又有了一点新的看法，大家指教一下。
首先先问一下，到底有多少人对病例进行了稍微深入一点的诊断？而非只是剖检就算了，到底继发感染 ...

谢谢兄弟顶我，哈哈，互顶互顶