猪“高热病”＝“变异蓝耳”？

yamaha · 发表于 2007-7-4 22:11:51

中国的行政主管部门是垃圾，是骗子，是一群最该死、不
付责任的“猪”。

李业明 · 发表于 2007-7-4 22:54:16

呵呵！对了刚才楼上的朋友提到的王博士的治疗方案具体是什么样子的？你又做了哪些的调整？是否可以详细说一下呢？
在刚刚过去的2006年里政府对猪病的管理是缺乏控制力的，没有作到应有的工作，是他们的失职和工作不利。
但对于处于最基层的养殖户，我们还是要先尽量减少损失，防止发病啊！

世纪极品 · 发表于 2007-7-4 23:04:31

同意楼住的观点!!!

明月山 · 发表于 2007-7-7 16:58:29

骂人不好。田克恭经过病原分离和疫病复制，得出变异性蓝耳病的结论应该是给大家提供了一个参考，全国还有很多拿国家钱的人，没有拿出一点有科学意义的研究，他们在吃干饭可能还在背后做小动作。希望那些有不同观点的人拿出一点研究成果？结果？报告？

xiashuo · 发表于 2007-7-7 21:31:37

集约化养殖和药物滥用的联合结果，当然还要算上育种的过分追求性能

猪病三问三想 · 发表于 2007-7-7 22:10:30

30bp是什么碱基对，什么立体构型。
可以公布吗？让人医方面的专家看看。

猪病三问三想 · 发表于 2007-7-7 22:13:08

王博士的方案，具体是什么？可以亮出来，大家评评。

只有经过认真交流，讨论的，经过修改的方案，才是优化的方案，可行的方案。
不要轻意相信什么方案，为什么相信他，他做个多少个试验，为什么有这样的方案。其作用机理是什么？

猪病三问三想 · 发表于 2007-7-7 22:38:04

田克恭博士，什么背景，有谁知道他的简历，病理你懂，可以让中国其他的病理专家，帮助您，你不懂不是理由，可以抓紧时间学。对一个病草率下结论，特别是影响这么大的疾病，下结论千万要慎重。
应该由，具有实践经验的专家，各方面的专家（病理专家，传染病专家，免疫学专家，血液学专家，疾病机理专家专家，共同商讨，然后各讨论，反复讨论，才可以下定论。）

现在中国的动物疾病，及相关试验室，都不是GLP的。有的操作人员并没有很强的专业素质，有些时候，同一个样品，同一检测单位，会检测得出不同地结果。试验的可重复性太差。

不懂病理，可以请台湾的猪病理专家，世界上著名动保公司的病理专家帮忙。

不知有谁知道，国际，欧美猪病专家，台湾猪病专家，对高热病是如何看的，他们认同高致病性兰耳病的说法吗？
就像高致病性禽流感的说法是得到国际认可的，H5N1。

高致病性兰耳病，得到多少专家认可，还是只有几啊当官的专家认可。

兰耳病病毒为什么会变异，什么情况下变异，每半年变一次，每年夏年变一次。如何变？变在何处？
使用弱毒活疫苗会重组吗？

希望与兽医同行深入交流。对一个问题反复折磨，对一个问题进行多方面的摔打，才会有站得住的说法。

猪病三问三想 · 发表于 2007-7-7 23:12:39

做兰耳的田博士，发表了一篇国外文章，我一看，就不地道。
一篇文章，作者居然有20多个人，是我见过的一篇文章，涉及作者最多的人。真是团队作业，这些人都是支持兰耳高致病性的，我真不知道这些人都在这篇文章里做了些什么具体的工作。兼职帮忙，还是只是帮助说几句话。这些人都认真看过，讨论过这篇文章？值得怀疑？

谁有这个文章的中文版，国内发表了吗？希望与大家共享。千万不要保密，国外都发表了。国内不就必保密了。

有谁知道，国外有多少厂公司，在生产兰耳苗，发好像BI公司，Intervet, SP公司，Merial公司都有这种疫苗。

朱良 · 发表于 2007-7-7 23:14:23

非常同意王博士的观点！
:qinang: :qinang: :qinang: ！

猪“高热病”＝“变异蓝耳”？

点评