和猪个靓商榷

0932313520

我看到过一个牧场 从07年发高热病以来 每年两次的检测 蓝耳的抗体水平均不低于90% （一直都打蓝耳疫苗）但是 今年9月份 该牧场又有一栋猪舍发病了 那次事你们又怎么看

山中的漫游者

宁衡

0932313520 发表于 2012-12-16 22:24
我看到过一个牧场 从07年发高热病以来 每年两次的检测 蓝耳的抗体水平均不低于90% （一直都打蓝耳疫苗）但是 ...

你们厂的情况我猜测是这样的：07年高热，后面猪有抗体，由于某种机制，形成了猪和病毒的"和谐“

宁衡

0932313520 发表于 2012-12-16 22:24
我看到过一个牧场 从07年发高热病以来 每年两次的检测 蓝耳的抗体水平均不低于90% （一直都打蓝耳疫苗）但是 ...

然后毒株毒力减弱，这在实验室里攻毒也是一样，病毒把动物搞得急性死亡的不是好病毒，不利于其繁衍，我们看看鸡上的流感就是例子。这些病毒感染猪，猪症状温和，说明猪也接受它们了，你也不淘汰病猪，不拿杀病毒药物或中药去处理它，所以它在猪群长期存在。这样你检测抗体一直阳性，就说明它在反复感染。但是是不是处理呢？这个问题问的什么？你猪场是高致病还是低致病毒株在感染？有些人说，我是瞎子吗，发没发病我不知道。但是，你以为低于10头产仔的小猪是偶然因素？你因为死胎多是没喂养好？你以为反复拉稀是卫生差？弱猪高了2%百分点，你在意吗？你知道把这些加起来有多大危害吗？你又说，凭什么说，这些非典型的，看不出来的东西是蓝耳？就凭你抗原检出蓝耳病毒。其一，这个你可以回头看看我二楼举得例子。其二，我既然已经检出，你凭什么就那么快否定呢？

宁衡

0932313520 发表于 2012-12-16 22:24
我看到过一个牧场 从07年发高热病以来 每年两次的检测 蓝耳的抗体水平均不低于90% （一直都打蓝耳疫苗）但是 ...

综合来看，你这场如果生产成绩可以（多少才是可以呢？），你就可以不处理，如果不太理想，对蓝耳的控制就应该是一项工作。

0932313520

宁衡 发表于 2012-12-18 12:08
然后毒株毒力减弱，这在实验室里攻毒也是一样，病毒把动物搞得急性死亡的不是好病毒，不利于其繁衍，我们 ...

这个场全年母猪平均产仔11头 弱仔死霉胎残废仔猪占8个点

宁衡

0932313520 发表于 2012-12-18 12:14
这个场全年母猪平均产仔11头 弱仔死霉胎残废仔猪占8个点

你这是全年产仔？

宁衡

0932313520 发表于 2012-12-18 12:14
这个场全年母猪平均产仔11头 弱仔死霉胎残废仔猪占8个点

这个健仔率还不错。如果是这样，对繁殖危害不大。如果已维持很长时间，可以不管。

0932313520

宁衡 发表于 2012-12-18 12:21
这个健仔率还不错。

是的 全年

宁衡

0932313520 发表于 2012-12-18 13:01
是的 全年

全年一头母猪只产11头猪吗？