和猪个靓商榷

ylktian

不管是蓝儿还是猪瘟、伪狂犬都于整个猪群的免疫状况有关，群体免疫机能差，发病；群体免疫机能好，不发病。而且，免疫机能与疫苗的免疫效果息息相关，与生产效益息息相关，因此，我的建议是兽医应该从群体免疫功能入手考虑动物疫病的预防与控制。

kltdzhong

蓝耳病是存在的的，但是致病力、危害的研究还不够深入，其理论还不能够让大家了解猪瘟一样了解，所以需要进一步的研究和深化。

qujianglei

宁衡 发表于 2012-12-13 14:00
我的一些经验：
1、即使检测到蓝耳病毒，哪怕是变异株，也不一定发病。即使是在精液中。
2、蓝耳和圆环在 ...

很认同你的说法，蓝耳和圆环类似于底色病，比如保育中后期细菌性疾病发病率高，这时候就要怀疑是否有这两个疾病参与，不要被表面情况欺骗
至于你说毒株制弱，也有次感叹，记得卢老师曾提出一个生态平衡理论，病毒必须在活的细胞才能复制存活，猪死完了它也就完了（再厉害的疫情也没见有全群覆灭的，总有个别存活），且猪经过几次疫情后，机体对其抵抗力（特异性抵抗力）提高，病毒与机体类似达成一个协议，互不侵犯，造就现在好多猪场检测蓝耳抗原阳性很高，但是不发病，这属于自然生态系统的自我平衡，但这个平衡时动态的，是可以打破的，但是现实好多条件在逐步打破这些平衡，比如应激（转群，空气差，保温降温等等）霉菌毒素，看待一个病要整体看，万事存在必有其存在道理，万事发生必有其发生的原因
但现实确实有打蓝耳后产生变异株的，但是这样场的伤亡率与阴性场爆发蓝耳损失时很低的，这东西假如你猪场平稳，猪瘟伪狂犬等疫苗抗体效价高，饲料几乎无霉菌感染，饲养管理产生的应激在可控范围内，你可以不打，但是引进非本厂猪时候要小心，本厂猪群检测蓝耳抗体阳性（非强阳性），对于新引进的种猪一点要同化，本厂猪群阴性，引进时候一定选择蓝耳阴性长，不然有爆发风险（不一定会发病）
个人拙见

qujianglei

宁衡 发表于 2012-12-13 17:56
或许我们说的不是一个阶段，我觉得从13头提高到17头不是必须，但是从17头到22头就是必须的，育肥你不算料 ...

这个我用保育猪做过对比试验，不过做的是圆环，临床加实验室检测确定是圆环，不记录数据你发现不了事情真相，那次试验后，我至少确信圆环对于猪，尤其是保育猪料肉比影响是多么重要

沈阳小李

宁衡 发表于 2012-12-13 11:34
说道那些专家，估计就和我一个水平，呵呵。做做PCR，搞搞基因，以为很了不起了，不具体去猪场，不分析数据不 ...

还很凶

沈阳小李

lzm_001 发表于 2012-12-13 11:52
昨天和博士探讨了一个问题，学术和现场，好比现在的院校和企业，科研的成果要转化成企业的产品还是需要 ...

专家也好，技术也好，有良知的，即便说出了，我相信他们是经过自己实验的。

沈阳小李

山中的漫游者 发表于 2012-12-13 13:32
我们希望，透过畜牧人网站，可以尽点微薄之力。

谢谢畜牧人，让大家受益。

397713839

潜水学习

hua2qq

蓝耳的事实基本和宁老师说的吻合。本人5年来一直观察和跟踪蓝耳的信息，从打了疫苗的场，然后突然停止了疫苗，到原来的阴性场，驯化成阳性，再到最后再补打的蓝耳，其变化的规律正如宁老师所说，况且宁老师还跟踪检测了一年，这些数据和经验都是难能可贵的，感谢宁老师的分享

xxc1963

提高猪自身的体质是减少疫病发生的根本！圆环特别容易发生在断奶后10天左右，蓝耳我在工作当中还是少见的，我也不赞成将蓝耳苗列入正常免疫程序中