和猪个靓商榷

宁衡 · 发表于 2012-12-13 12:01:59

lzm_001 发表于 2012-12-13 11:52
昨天和博士探讨了一个问题，学术和现场，好比现在的院校和企业，科研的成果要转化成企业的产品还是需要 ...

现在好多大企业，有大批博士在做一线，不知道算不算呢？把问题交给市场就简单多了。这些人有理论，而且经常参加学术交流，又在一线，我还是很看好的。教授什么的，可以顾问，但是他们科研压力太大，比较不现实。

宁衡 · 发表于 2012-12-13 12:03:45

lzm_001 发表于 2012-12-13 11:52
昨天和博士探讨了一个问题，学术和现场，好比现在的院校和企业，科研的成果要转化成企业的产品还是需要 ...

但是，即使是这些博士他们也只是解决我说的大型企业的问题，小中型企业怎么办，这才是真的难题。

唐朝2009 · 发表于 2012-12-13 12:09:05

支持曹总、、、、、、

lzm_001 · 发表于 2012-12-13 12:09:40

宁衡发表于 2012-12-13 12:03
但是，即使是这些博士他们也只是解决我说的大型企业的问题，小中型企业怎么办，这才是真的难题。

高学历的人，这次人才都是经过国家N次考试和老师在上千万同龄人筛选出来的，都是尖子精英，这些人都是国家的未来骨干核心力量也是畜牧行业的中坚。或许现在还会有经验不足的情况，但是随着经历的增加和接触的事物的增多，这些精英会比同龄人进展得更快。我们所有的年轻人也需要时间来磨合。

宁衡 · 发表于 2012-12-13 12:17:52

lzm_001 发表于 2012-12-13 12:09
高学历的人，这次人才都是经过国家N次考试和老师在上千万同龄人筛选出来的，都是尖子精英，这些人都是国家 ...

即使有，这些人也在大企业里面，1000头母猪以下猪场，服务如何解决是个问题。

宁衡 · 发表于 2012-12-13 12:19:30

猪哥亮的帖子我看了好多，真不错，希望能把这个事业做下去，中小企业太需要高素质兽医和管理人员、知识了。

宁衡 · 发表于 2012-12-13 12:20:57

lzm_001 发表于 2012-12-13 12:09
高学历的人，这次人才都是经过国家N次考试和老师在上千万同龄人筛选出来的，都是尖子精英，这些人都是国家 ...

叫现在一个博士硕士去做技术服务3年，每天跑猪舍开药，估计比较难了，另外，大型养殖企业也不是这个思路了。

山中的漫游者 · 发表于 2012-12-13 12:49:41

世间有基本的规律，要用心思考+经验总结，楼主这个帖子，对zhugeliang拓宽视野，引发思考，会有助益作用。---一样的，对我这样的兽医人员，也很多帮助。

毕竟，真正的规律，在纷繁复杂的表象背后，而我们的生产者，以最终的经济效益为主，能够拨云见日，需要很多的实验室手段+丰富的经验，在大的科研单位和大的企业，能够支持实验室获的数据，而现场兽医，需要把自己见到的流行病学数据结合试验室数据，希望有一天，zhugeliang有了经济基础作支撑以后，也有自己的实验室，我们顶他。

前天听了朱温森的分享，在美国的规模化养猪场，蓝耳病对猪场生产性能的影响，才意识到这个潜在的危害，它带来的损失程度，相对比国内的猪场损失，我还是支持楼主举的案例里面zhugeliang的判断，那家伙，就是一个福尔摩斯那样的人。

这个帖子，有一个感叹：英雄不问出处，可是一文钱，难道英雄汉呐。心伤！

383678064 · 发表于 2012-12-13 12:50:42

支持曹总的观点

唐山拓普生物 · 发表于 2012-12-13 13:27:02

虽然我不是兽医，但是从事着与养殖和饲料相关的职业，短短一年的时间内，看到了许许多多畜牧人为中国的畜牧安全努力奋斗者，向他们致敬

和猪个靓商榷

点评

点评