楼主: 李向阳

王博士,我真诚的想与您探讨一个问题!

  [复制链接]
发表于 2010-7-28 12:15:58 | 显示全部楼层
强烈支持你的观点,这才是一个公正的角度!
田玉安 发表于 2010-7-28 11:47

谢谢,会的!我觉得他们这种讨论--辩论已经没什么实际意义啦,你说那?

点评

楼主开帖的目的已经很明确了  发表于 2010-7-28 14:12
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 13:17:07 | 显示全部楼层
881031,怎么你们河南人都喜欢熬稀饭呢?难道抢银行的就不是为了养家糊口?

点评

发觉他思维怎么那么简单?  发表于 2010-7-28 15:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 14:38:58 | 显示全部楼层
帖子真火  “发表于 前天 09:39 | 只看该作者 浏览: 36051 次”  短短时间浏览量36051次,2个加500元的精品回复!牛!

hougou 于 2010-7-28 14:40 补充以下内容

不知楼主发帖目的是否达到,楼主自己发帖105次啦,继续期待下文:lol

点评

另外这两天出了趟差,没顾上回复,请看下楼就知道如果我不回复是什么结果了?  发表于 2010-7-30 20:01
这篇帖子本身就是要辩论,难道我发完就不说话?  发表于 2010-7-30 19:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 15:48:13 | 显示全部楼层
回复 186# hougou

楼主已经闭关修炼去了!还建议大家积极发言!!

点评

另外,对于王博士的恶毒诅咒,我只能说那个年代没受教育很正常,我会做的更好,以事实来回报王博士,我知道有些人就是这种心态,“知道你过得不好,我就安心了,”对此,我只能说“我会过得好好的,让你不得安心”至于其他人言论,不看也罢,墙头草而已,  发表于 2010-7-30 20:06
不好意思,刚出了趟差,耽误回复你们了,让你们失望了,不好意思  发表于 2010-7-30 20:02
;P:预料之中  发表于 2010-7-29 09:22
去练葵花宝典啦  发表于 2010-7-28 21:01
这样忽悠人的人,不得善终 敢于这样经营的企业,不得好死 看好这样的人的人,必然倒霉。 惊醒并声讨他的人,都有奖励,NND  发表于 2010-7-28 18:02
呵呵,他败了,此贴是最好的证据,“参芪罗维素是这样解释的,人参、黄芪、巴罗顿、复合多种维生素。”这话是他自己说的,怨不得别人说他的!也该去修炼一下了!:victory:  发表于 2010-7-28 15:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 18:49:32 | 显示全部楼层
建议管理人员把这个帖子全部干掉!不管谁对谁错影响不好!!

点评

强烈反对,不能删除!  发表于 2010-7-29 09:08
讨论!有何不好? 我反对因为观点不同就认错,难道就容忍把事实与过程抹杀? 留着吧!让后人警醒。  发表于 2010-7-28 19:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 19:04:09 | 显示全部楼层
干嘛要删掉?敢说、敢做就不要删,留着,想通的时候反思一下

点评

支持  发表于 2010-7-29 09:09
支持你!  发表于 2010-7-28 21:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 20:00:13 | 显示全部楼层
有人失去理性了吗?

点评

是长沙浏阳人!!这也有错!  发表于 2010-7-29 09:19
老牛我想起了韩国人的作风,我一笑了之。  发表于 2010-7-29 08:45
啊?真的? 还有朋友说岳飞是河北人呢。如此说来,谭,岳都不一定是河南人了。 但是,萁子,比干,这两个贤人,总是正宗的河南人吧?  发表于 2010-7-29 08:10
谭是我们湖南人!!  发表于 2010-7-29 07:23
问题是骂河南人的是博士,他帮助过我,我也很敬佩他,那么我认为他现在做得很出格,我奉劝他克制,不对吗?  发表于 2010-7-28 20:42
我反对过山东“地域沙文主义”,我也反对歧视河南人。 这点我承认,我的两个偶像,岳飞,谭嗣同都是河南人!我爱河南人!尤其是河南的岳飞和谭嗣同!我把这两个河南人当楷模----其他人,和他两一样的,也是我的楷模,不一样的,哼哼,何足道哉!  发表于 2010-7-28 20:38
如果我老拿你们山东人说事算不算理性,如果我总骂人算不算理性,我们是论坛还是骂坛,论坛是该注重论?还是该注重骂?孤城兄教我这是理性的表现吗?  发表于 2010-7-28 20:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 20:11:40 | 显示全部楼层
希望职业操守,早点回来

(刚才,“希望理性早点回来”,加分50元,我认为我这个呼唤,比他更好,申请加51元----看看有没有人给我加吧。)

点评

对!  发表于 2010-7-28 21:29
我想这样最好。  发表于 2010-7-28 21:28
留下事实,让外人和后人评论。而不能抹杀啊。  发表于 2010-7-28 21:20
孤城兄你不认为杀敌800自损1000是博士面临的尴尬吗。  发表于 2010-7-28 21:18
如此说来,你HT1281,和我们身处利益之外的学校,还真是同道中人。  发表于 2010-7-28 21:16
不能用泛泛的批评抽调事物的本质----我不与无敌为敌,我担心在此!而已,而已!  发表于 2010-7-28 20:50
博士是公众人物,他走到今天很不容易,他也帮过我的大忙,我不明白这个技术性的探讨怎么会走到现在这个样子,孤城兄你认为博士现在这个样子是很冷静的吗,我个人感觉大家不是在支持他,二十在害他,公众场合,保持冷静的思维很重要,你觉得博士不该反思吗?  发表于 2010-7-28 20:49
但是,抽去对“河南人”这个概念的调侃,里面的来龙去脉很清晰啊----真的是各说各话,谁也没有“不理性”啊。  发表于 2010-7-28 20:45
你认为我说的不是事实嘛。  发表于 2010-7-28 20:37
理科的职业操守,是“失之毫厘谬以千里”。 是“一丝之苟,千里其谬”。 是“一份证据说一分话,九分证据,不说十分话。” 是“不和稀泥”。 您说呢?  发表于 2010-7-28 20:34

评分

参与人数 2论坛币 +51 收起 理由
dzdzcsa + 1
孙苏军 + 50

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 20:31:05 | 显示全部楼层
我個人很喜歡這一帖, 爭論, 有是非, 如果不要批評別人, 這樣會更好。我完全不懂, 因為我不認為我有能力去分辨這事情對錯, 但我看到有人提出報告了, 不論報告的真實性, 至少是依據有明確的論文來討論, 這樣很令人服氣, 我也知道李先生(向陽)是一位意見多的人, 但大家不要失去本心:我決不同意你的意見, 但我堅持誓死維護你說話的權力。(這是民主的基本素養, 大概吧?台灣羣英養豬網的Pighead 先生如果看到這帖不知做何感想?)

点评

我支持你!  发表于 2010-7-28 21:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 21:07:46 | 显示全部楼层
我想了很久沉默了很久!良心告诉我我必须再回来!静静的等,等楼主的再次光临!老鼠过街人人喊打的时候好像已经到了!

点评

我不想和楼上两位理论!因为在我的心里你们当做朋友看!相信你们并无恶意!  发表于 2010-7-28 23:48
我想了很久沉默了很久!良心告诉我我必须再回来!静静的等,等楼主的再次光临!老鼠过街人人喊打的时候好像已经到了! 你是煽风点火的罪魁祸首。  发表于 2010-7-28 22:48
你别在这里添乱了。  发表于 2010-7-28 21:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-14 06:14, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司