楼主: 013700846898

[实际应用] 目前所有的复合微生态制剂都是骗人的把戏

  [复制链接]
发表于 2011-2-19 11:18:42 | 显示全部楼层
有些菌是有协同作用的  混合效果更佳  只是目前很多的厂家  技术不过关清除不了工艺过程中的杂菌  只好说什么好的菌都有   包保百病   结果百病不保  混乱的市场缺少一个行标
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-21 22:54:15 | 显示全部楼层
生物工程技术这几年飞快的发展,个人觉得楼主的想法太偏执。或者,楼主还不是非常明白微生态制剂的菌种培养技术和发酵技术。建议先弄清楚了,再发表。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-21 23:27:49 | 显示全部楼层
很多生产厂家从来就没有想通过微生态产品来改善饲料品质,改善动物的肠道,甚至号称选育出能不怕抗生素的菌种,这样就能与抗生素合用了,有意义吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 09:53:49 | 显示全部楼层
我感觉还是有效果的,最起码比酶制剂明显
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-22 11:53:13 | 显示全部楼层
效果应该是有的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-23 15:47:21 | 显示全部楼层
回复 013700846898 的帖子

我是做复合微生态的,感觉效果还不错,下面的养殖户用过了回头率挺高的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-1 22:53:28 | 显示全部楼层
不管此贴什么目的。有两点是肯定的:一是复生态是有效的;二是目前市售产品的确值得商榷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-2 09:17:38 | 显示全部楼层
最好都是按照国家标准来吧,我们做饲料的都得好好做做实验呀。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-31 22:33:42 | 显示全部楼层
这样说难免武断吧!
因为单一的微生态制剂有可能在某一方面具有较强的功能,比如抗腹泻,助消化,提高免疫力等等,但是有时养殖场需要一类综合的效果,这个时候复合微生态制剂就有存在的价值了,当然我相信优秀的产品,必须具备楼主所提的一些要素!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-1 16:13:28 | 显示全部楼层
我只看了楼主的一半内容,得出的结论是:楼主,你太外行了,你不知道,并不代表别人做不到,所以请以后,发表看法的时候,多学习一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-14 06:01, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司