在发酵的角度廓清“后抗生素时代”的含义

叶赫娜兰.孤城 · 发表于 2010-3-15 09:21:03

回复 40# 叶赫娜兰.孤城

我怕有人后来修改自己的帖子，先复制一遍再说。

叶赫娜兰.孤城 · 发表于 2010-3-15 09:29:06

首先，我不是任何公司的，也没有任何产品，但既然您在我的帖子下发表观点，那我就站在技术人员的素质上，回答一下里面的技术问题（非技术问题，如，立场，观点，恕在下不谈了---我回避某些论辩，不参与任何非技术领域的辩论，所以，早在很久以前，我就是一没有观点，二没有立场的了，但是，技术人员的铮铮铁骨，还在！），我现总结一下里面的技术问题总量，然后捡着会的回答几个。

1，生物制剂安全不安全。

2，不懂养猪做不做技术。

对不起，还真找不到没其他的了，剩下的都是谩骂了。那就回答这两项。

叶赫娜兰.孤城 · 发表于 2010-3-15 09:34:10

1，说生物制剂安全不安全，就好像说衣服在御寒的同时能不能管饱肚子一样，有点风马牛不及，虽然，服装从业者可以通过利润，买两包子果腹，但终归衣服是穿的，不是吃的。

生物制剂，和安全性是两个概念。

安全的概念是历史的，相对的，而生物制剂的概念是相对稳定和严格的，比如说，严格意义上讲，抗生素就是一个相当典型的生物制剂，可是，现在欧盟却禁用了----可见这是两个概念。

叶赫娜兰.孤城 · 发表于 2010-3-15 09:40:59

2，养猪合作技术，很遗憾，这也是两个概念。

克隆技术最早是在我们微生物行业发展的，那个时候，畜牧的技术水平和微生物专业相比，简直相差两个时代，在多利绵羊之后，终于才有克隆技术和畜牧沾点边，那在这之前，所有搞分子生物学的都该放下工作，原地踏步，等着畜牧行业赶上来才做科研不成？那可是一等就是几十年啊！不仅仅是中国人，就是咱人类，等不起。

往国内说，我在抗生素研究机构引进国外的兽用抗生素时，不仅仅我自己，就是整个机构几万号人，没有一个懂得养猪，而这药物，偏偏就是给猪用的，治疗支原体的-----这样，我们就放下国家的工作，先学学养猪去？

我认为这儿，概念杂糅了。

叶赫娜兰.孤城 · 发表于 2010-3-15 09:45:32

我发表这个帖子，原帖子，本来是给四川抗生素研究所的一个内部交流的综述，拿到论坛，是为了帮助畜牧业弟兄们正本清源，分清是非，不要坏人蛊惑。

如果畜牧行业不接受，我改，以后，再也不把其他行业（主要是我们行业）的东西介绍进来了----我省事----就是一部分人在夜郎自大中封闭，目光短浅，而不能发展，又和我有什么关系？

叶赫娜兰.孤城于 2010-3-15 09:46 补充以下内容

想起一个吕洞宾和某种哺乳动物的故事。

叶赫娜兰.孤城 · 发表于 2010-3-18 14:34:03

好久没有关注这个版块了。

回答了两个技术问题，也没人搭理，今天才看看板块----明白了，原来是刷帖啊，并不是认真的回复，就是把所有的帖子回复相同的内容，然后，在自己还没有乏味之前，尽可能的多拷贝几个帖子。

唉！刷帖！

居然出自一个自认为瞧不起灌水论坛如天涯猫扑之类的人之手！

这世界，居然堕落到这种地步，我想这不是个人的悲哀，而是民族的悲哀！

一屋不扫，何以扫天下！

振兴中华！从点点滴滴做起，从在小事上认真开始！呼吁严肃的人生态度！

叶赫娜兰.孤城于 2010-3-18 14:35 补充以下内容

早知道是刷帖，我就不该回答！

叶赫娜兰.孤城于 2010-3-18 14:35 补充以下内容

很后悔！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

wjianyang123 · 发表于 2010-4-11 23:17:50

讲的很专业，好好学习了。

rq165531343 · 发表于 2010-4-13 09:09:46

个人觉得，如果你的产品是出口？你会不会考虑做相关检测吗？抗生素残留的的确确是对人有危害，只是你一时不会留意，如果抗生素药物泛滥，那以后怎么办？
不要贪图一时的省事，为他人增添危害。请造福他人~~~

sdlaosui · 发表于 2010-4-20 21:16:09

只有学习的份了，不说话不代表不崇拜，只是没法表达而已

ywg1021shan · 发表于 2010-5-10 15:42:39

学习了，讲的很深刻

在发酵的角度廓清“后抗生素时代”的含义

点评