目前兽医的关注

山中的漫游者

老大，猪又不是闲着没有事，分泌那东西做什么啊？--应激的时候 又：我没有生气啊，只是觉得你有点可爱啊！

vetxy

原帖由 山中的漫游者 于 2007-10-2 23:41 发表 老大，猪又不是闲着没有事，分泌那东西做什么啊？--应激的时候 又：我没有生气啊，只是觉得你有点可爱啊！

王博跑题了吧：） 开始你是说地赛米松是抗应激药，我说不是，你问我认为地赛米松是什么药，我说地赛米松是皮质激素，是应激的时候增多的一种激素，然后你就说猪闲着不分泌那东西。。。 我同意你说猪闲着的时候不分泌那东西（其实是分泌得没有不闲着的时候多），但是这不表明地赛米松是如你之前所说的抗应激药啊。而且注射地赛米松之后，血液学的变化是跟应激的时候的血液学变化一样的。 哈哈，好了，辩论完了，估计博士要晕倒。不过我从头到尾都没有说地赛米松等皮质激素类药物对“高热病”无效啊，相反，从临床剖检上面看到的一些血管损伤引起的出血性病变，如果是由于超敏反应引起的血管炎导致的，用地赛米松理论上是会有效的。（王博，这里我又多说几句，你肯定又说我书呆子的了－－上面提到的这些血管病变不是过敏，而是II或者是III型的超敏反应，而过敏是I型超敏反应，机理是不一样的。为什么我要强调？是因为一时的不注意，可能会引起预想不到的效果的－－假设有人看你的观点断章取义，只是看到你说认为高热病与过敏有关，那么想当然就会去买抗过敏药治疗，但是去到兽药店了，你跟人说要买抗过敏药，人家却又会给你笨海拉明之类的抑制组胺分泌的药物，那么不就搞砸了吗？所以王博这样的行业标兵，最好还是稍微注重一下一些用词，免得有人误解。） 最后，地赛米松要注意用量，皮质激素类药物低剂量是有抑制炎症反应的作用，但是高剂量以及长期使用就会有免疫抑制的作用了。具体剂量如何，参照说明吧。

山中的漫游者

还算你有点良心，补充作了一些说明，纠正了可能的错误，就不与你计较书呆子的问题啦。 地塞米松，是动物在遭受应激情况下大量分泌的激素，用来调动体内的力量来对抗应激。包括体内的能量代谢路线、缓解由于应激因素造成的体内损伤、抑制炎症反应等。在生理学上，它是有效的一种抗过敏、抗应激药物。 您说得对极了，高热病见到的，很多时候都是您说的II或者是III型的超敏反应，所以我一直建议使用地塞米松，有了你的嘴巴，才说得更加明白，什么时候有机会相聚，一定请你喝上等好茶 见过樊福好博士，也有点呆头呆脑的----可是那水平，确实高啊，是我无法企及的。你们师兄弟，呵呵，呵呵。。。 也许上天是平衡的，在某个方面厉害了，就让他在别的方面弱智一些吧:loveliness: ，否则，还有我们吃饭的地方了么？

vetxy

我不反对对症用药。不过我们也要同时解决这个病的传染性的问题，依旧是见一个猪病医一个猪，是无济于事的。

vetxy

哦，还有，王博，我之前说的没有什么错误啊。。。呵呵

山中的漫游者

当然啊，没有说你有错误啊 呵呵，对错有什么呢？ 作为兽医，我也知道，原则上，病死猪要焚烧活埋啦。 作为一名出身农村的兽医，就很难执行书本上的理论了，毕竟，那些猪是每一家每一户的命根子啊，他们毕生的积累，很多时候，就是那几头猪。那些猪可以医好的。在我看来，把高热病的传染性说成罪大恶极，有失学术上的偏颇，很多时候，我更多地看到了在强应激之后发病，而非直接传染。如果猪场没有应激，那怕是隔壁的猪全部死光了，猪场的猪也不会发病的。 看到死猪就嚷嚷传染的人，没有认真地去观察该病的流行病学。他们只会根据书本乱嚷嚷，宛如一群苍蝇！---有时候，真恨不能拍死他们算了:hehes:

太阳黑子

病这块接触的不多,也不太懂,但看你们辩论的很激烈的,也很有见地,出来露个脸,混个眼熟,以后好多学习哦.

张安弟

受益非浅.我太兴奋了,特别是看了vexy.hu215及王博几位的精彩辩论，相当于给我上了一堂生动理论课．希望你们以后再继续，让我们多学习学习．

张安弟

高手如云，原来我的身边就有这么多高手，

wangyanan

我的试验田里的结果是------应激导致猪群大批发病，还好，发展较慢，基本没有大的损失！我的感觉是高热病并不可怕！拿出为人民服务的心态，事情较好办。