查看: 41061|回复: 153

[博士言论] 目前兽医的关注

[复制链接]
发表于 2007-9-17 16:26:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

面对高热病,几乎所有的人都在谈论免疫力,我独自看中抗应激能力,在我看来,黄芪多糖是业界最有意思的笑话,高致病性蓝耳病,是业界最有意思的梦幻, 阿弥陀佛!

到了这样的时期,大家的浮躁心理,大家对金钱和名利的热望,灾难时期,居然赤裸裸的不加修饰,实在让人心寒。

不过我知道,事情总会回归的,因为,如果大家不回头,猪就会继续死给我们看。面对天意,人类的叫嚣,宛如一声声微弱的秋蛉鸣叫,而天地间的正道,永远如洪钟巨吕,历洪荒而不改,我深畏惧。

中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +20 收起 理由
61582192 + 20

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2007-9-17 19:38:31 | 显示全部楼层
不会回头了
发表于 2007-9-18 06:44:43 | 显示全部楼层
非常赞同你的观点
发表于 2007-9-18 07:46:17 | 显示全部楼层
我觉得两者都十分重要,但是首要的是免疫力,其次是抗应激能力,根据我对该病的接触,我认为:在没有免疫力的情况下,很容易大面积爆发,迅速传播;在具备一定免疫力后,如果抗应激能力差,也会爆发,但是传播速度降低,一般体质较差的仔猪容易发病死亡。
发表于 2007-9-18 07:47:21 | 显示全部楼层
不过现在跌价了,再养多了,也会亏本的。/////////////////////////// 会否有下一个循环?
发表于 2007-9-18 08:14:56 | 显示全部楼层
应激的问题很难说,无应激自然机体健康,但是提高免疫力的话,应该能部分的提高机体的抗应激能力吧
发表于 2007-9-18 09:38:15 | 显示全部楼层
应该是两者不可偏废吧
发表于 2007-9-18 11:46:13 | 显示全部楼层
应该先有好的管理减少应激,这样免疫力也就提高了吧,
发表于 2007-9-18 14:11:16 | 显示全部楼层
王博的说法也是很有道理的,也让我看到了王博忧国忧民的心.
发表于 2007-9-19 20:44:03 | 显示全部楼层
对高热病.治疗方案全乱套了. 1.有些讲激素类药物破坏免疫系统.退热药破坏白细胞.是什么病毒增强剂.有人讲应激重.可喂服地米. 2.讲什么西药抗病毒全无用.说什么病毒灵.利巴韦林.金丝桃素....对动脉炎所有病毒无任何作用.有人讲要用金丝桃素.植物血凝素.拉美夫定等. 3.有人讲主动免疫往往诱发高热..被动免疫量小.疗程短控制不力............. 4.有人讲不打针.少打针.有些讲要打针.还可搞胸腔注射........... 全乱套了.......:tiaotiao: :tiaotiao:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-3 20:00, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司