目前兽医的关注

lutingjun

大家相识在一起．说明是有缘分．谈不上吵架不吵架．个人认为．．有朋自远方来不以乐呼．．除了现在的胡锦涛那个人有权利剥夺别人说话的权利啊．．．大家都是一个共同点．怎么才能养好猪．

y12858245

我觉得还是物理屏障缺损的原因比较大。其实，现在回过头来看我们的发病过程，我们发现其实有些病猪的抗体滴度还是很高的，可是发病的还是照样发病，这在免疫学看来是不可思议的，有时候我们还以为是病原体检测有误，可是一系列的情况都表明这是真的，所以我觉得其中最主要的还是物理屏障缺损的原因。

随风而至

原帖由 hu215 于 2007-9-28 00:10 发表 高热病到底是不是蓝耳病.圆环或其它什么病。.这些对我们来说都不重要.但它确确实实是一种传染病.到底怎么传播..应该现在还不太清楚。

很赞同您的观点... 我这边也有这个情况，先是一两个农户家发病，最后导致整个乡镇发病 这个过程中，我相信兽医同志也要承担一部分责任（进出人家的猪舍，根本不消毒，针头什么的也很难得消毒，哎） “高热病”造成一种恐慌心理了，论坛里面很多帖子都是关于治疗方案 我看它的流行病学也很重要吧 消灭传染病的思路：控制传染源，阻断传染途径，提升易感动物的抵抗力（这样说，不知道对不对）。 问题是传染途径是什么还不清楚啊？ 小弟现在农村推广养殖项目（公司+农户），也正为这些问题困扰，因为1个月前，当地就发过高热病 现在是心中惶恐，所以有些语无伦次......

山中的漫游者

在我看来，是强应激因素诱发的条件性致病病毒---2型圆环病毒，也有的是抗应激能力--应激因素的平衡被破坏造成的，因为2型圆环病毒的发病机理是严重的过敏反应，体内过敏，导致的肺间质水肿、肝炎、肾炎，所以我推荐抗过敏抗应激的药物--肾上腺皮质激素：地塞米松 使用效果反馈总有效率有60-%80%以上，可是有人居然强烈反对使用，真不知道他们是何居心

hu215

在我看来.结合临床.真正对治疗高热病有效的是下面这篇文章。它的治疗思路与临床吻合 当前，在防控新型蓝耳病中存在着一系列的问题。面对高热、红皮、便秘，急性死亡，统称的猪高热病，在临床上，经常见到长期使用解热药、抗炎药、杀病毒药、抗血虫药等，并将专治冬痢的干扰素也用在这个疫病上，往往起到推波助澜的不良作用，导致高热病越治疗越不理想的严重后果。 1、激素类抗炎降温彻底破坏免疫系统： 在患猪高热稽留多天时，使用降热药、消炎药本是积极的行为。但是，基层兽医或养殖户遇到高烧高热，习惯动作便是注射“三安类”加“地米类”药物。暂时收到解表效果，体温下降、食欲增加、精神恢复、红皮炎症消除等，但是，三天后，往往迅速反弹，越治越严重，甚至全群覆没。 而退热药只是一种对症治疗药，不能消除病因，掩盖病情，影响诊断，延误治疗，长期大剂量使用，对白细胞有极大损伤。同时，糖皮质激素类的使用，迅速破坏全身淋巴结、脾脏、胸腺等处的淋巴细胞，导致细胞免疫全面丧失，体液免疫逐步降低，使免疫抑制性疫病雪上加霜。这类药是病毒增强剂。 2、简单杀毒病毒细胞双双灭亡： 不少兽医、养殖户一旦听说病毒感染，便立即投入“病毒灵（盐酸吗啉呱）、利巴韦林、金刚烷胺、阿昔洛韦、金丝桃素等抗病毒药物，结果病情更加严重，死亡节节攀升。因为，这些药物只能在细胞外抑制或杀灭像流感、疱疹等病毒，对进入细胞内的病毒无能为力，对动脉血管炎病毒属的所有病毒，如寄生于巨噬细胞内的蓝耳病病毒无任何作用。 3、主动免疫往往诱发高热病： 本来，凡是病毒性疫病，应该以主动免疫为主要方式进行预防。但是，一年来，少数地区农大技术研究自行生产并推出的“非标”蓝耳病圆环二联油乳剂灭活苗，在使用中反映效果不理想，有的地区打后反而引发高热病，导致免疫猪群急性死亡。个别规模化猪场或基层畜牧兽医中心，做了一些自家疫苗，使用后病情加重，死亡增加。 最近，不少地区使用了农业部批准的12家生药厂的高致病性蓝耳病疫苗，一般一周左右纷纷出现高烧不吃，迅速扩散至全群。众多养殖户和基层兽医更加失望。 其原因：一是未对症，非变异毒株，无法拦截高致病性变异型蓝耳病毒。二是即使使用高致病性蓝耳病灭活苗，产生抗体时间过长，要三周龄才达高峰，这期间低度的抗体正好帮助了病毒的繁殖和加强。三是本病往往进化成多病原感染，单一的疫苗接种解决不了根本问题，难以达到防治的效果。四是因毒株保护率低，只有60%左右，而即将推出的高致病性变异型蓝耳病灭活苗的保护率也只有80%左右；又没有完整的临床试验数据供参考，只好在全国大面积销售使用中，作为扩大性试验。五是没有国家标准，各厂生产的疫苗没有经过反复的较长时间的无菌检验、安全检验、效力检验、以及临床验证和扩大性试验，便盲目推广，难免出现恶性事件反复发生。 4、被动免疫量小疗程短控制不力： 目前，市面上推广的被动免疫制剂主要有：白细胞介素-Ⅱ、干扰素、转移因子、免疫球蛋白等。各地区规模化猪场或基层畜牧兽医中心自主开发的有：自家高免血清、高免卵黄抗体等。使用后，如湖南、重庆、辽宁、四川等地许多用户纷纷来电咨询，为什么仍然控制不住疫情，高烧又反弹，疫情在扩大，死亡仍增加。甚至使用后第二天突然死亡达70%。 其中，白细胞介素-Ⅱ、干扰素、转移因子属于细胞免疫因子，干扰并粘附病毒侵入细胞，本身并不杀伤病毒，在剂量较小、作用时间1~3天的情况下，丝毫动摇不了病毒的致病作用。而免疫球蛋白、自家高免血清、高免卵黄抗体等体液免疫，也都属于被动免疫，与奶汁母源抗体功能一样，只要不连续注入，很快从尿液排出，从体内消失，疫病仍然会继续；何况仅几毫升的抗体在病猪体内，简直就是杯水车薪，只能促进抗体依赖性病毒（ADE）的增加和增殖。 如果，将猪只按人类方法给与长时间、大剂量投药，不计成本治疗的话，实际上能够控制并治愈本病的。但是，花上100~200元治疗患猪的确得不偿失。 5、误诊为附红体大剂量三氮脒增强毒性：在发烧的猪病中，常常见到耳尖红紫色，全身发红，基层兽医很容易误诊为附红体，并对全群患猪大剂量连续数日注射三氮脒，结果进一步加重病情，导致患猪由食欲不振发展到食欲废绝，精神较差发展为沉郁噬睡，有的不停呕吐，最终死亡。因为三氮脒的显效剂量与中毒剂量非常接近，安全范围窄，属于中等毒性药物。临床要求隔日使用，只对发病早中期有效，后期或病重者无效。 就这样，致使长达一年的高热病，愈演愈烈，大有冲出国门，走向世界之势

山中的漫游者

我服了你啦，害怕啦:5s: 我投降

gbmmr

呵呵。。。有意思，受教了。 随风而至 很会思考，厉害！ hu215 总结的好啊。。。;1s:

vetxy

原帖由 山中的漫游者 于 2007-9-28 17:22 发表 在我看来，是强应激因素诱发的条件性致病病毒---2型圆环病毒，也有的是抗应激能力--应激因素的平衡被破坏造成的，因为2型圆环病毒的发病机理是严重的过敏反应，体内过敏，导致的肺间质水肿、肝炎、肾炎，所以我推荐抗 ...

王博，但是地赛米松不是抗应激的药啊。

山中的漫游者

呵呵，那你认为它是什么药物呢？

vetxy

哈哈，估计又把王博气坏了。 地赛米松是皮质激素，正是应激的时候分泌增多的东西啊。