随便聊几句关于一篇“血浆蛋白粉将摧毁养猪业”的真假

瑞山

[quote]原帖由 碧海云天 于 2007-6-14 19:39 发表 我认为，动物源性饲料原料之所以会导致动物免疫力低下、病毒病流行，原因有二：其一、动物源性原料存在卫生安全危险，尤其是血粉、血浆蛋白粉等屠宰下脚料均没有经过灭菌处理，难免混入一些采集于患病畜禽的血液 ... 云天大侠你好：从以上文字看出，这是你的推理，是吧。 现在大家都是在避开乳猪料在谈这个问题，如果把高档乳猪料的配制核心讲出来，不用血浆用什么？ 使用其他东西，性价比好吗？ [ 本帖最后由 瑞山 于 2007-6-29 02:07 编辑 ]

河南饲料

动物源性产品本来就是有风险的,最大的风险在于使用者如何回避这个风险.总观整个饲料业,什么没有风险??????风险靠自已来控制.

redbee

吓我一跳，我用的乳猪料中就有这外东东啊！

河南饲料

原帖由 redbee 于 2007-6-29 10:41 发表 吓我一跳，我用的乳猪料中就有这外东东啊！

如果你用的是知名厂家的,放心用吧,如果不是,测测卫生指标吧.

wangxw

把猪病归罪于血浆蛋白恐怕难以服众，血浆主要用于乳猪，而为何发病不是从乳猪开始的？大猪场用血浆的多，而散户很少会用，为何散户发病厉害而猪场相对少呢？没有找到根源就攻击别的产品好像有点不对头吧。希望不要站在利益的立场上看问题，全世界的东西都不如自己的好，竞争对手的东西不但不好，而且是祸根。唉！:5s: :5s: :5s:

lijun0416

现在的好多所谓专家，利欲熏心，就像街头卖野药的贩子一样，卖什么吆喝什么

yyt

评论者的立场一眼就能够看出来，受访者的立场我倒觉得是站在广大养殖户的角度的，大家看呢

tanhz

梁在这里只是表达了自己的观点而已，况且很有道理，至于有没有商业意图在里面，没有必要讨论。观点出来，你可以接受，也可以不接受，随便攻击别人的人，说别人不是专家，好像自己是专家一样，不觉得矛盾吗？批评别人的确更像是血浆蛋白的推广者。

川牧人

我看到双方都好像是利益攸关的，也可以理解为何争论了。但和问题还是没有解决啊？ 关键问题是以后咱们怎么办，继续用还是不再用了？:lairen:

棒子

罗氏以被地斯曼公司收购了:hehes: 别的不做发表