随便聊几句关于一篇“血浆蛋白粉将摧毁养猪业”的真假

小农民 · 发表于 2007-6-10 02:43:52

不许灌水，您自己看着办吧！呵呵！够早的哦！！

wangyanan · 发表于 2007-6-10 11:11:48

争论提高了学习者的水平，很好。

瑞山 · 发表于 2007-6-10 17:34:27

那是自然的事啊。

hu215 · 发表于 2007-6-10 19:40:20

多多争论.多多受益.希双方都有准确数据.不过要说明一点.短短几年.中国猪病成了世界猪病大全了。

liuqiang3478 · 发表于 2007-6-10 20:28:32

原帖由 bym6168 于 2007-6-9 22:15 发表我觉得对于疾病方面的看法倒还好，但是完全归于蛋白粉好像有点过了。

赞成！治本的根本在于提高猪体的抵抗能力，降低应激，提供好的饲养环境和足量的营养！把我们饲养的猪当成自己的独子看待，相信一定会得到好回报的！哈哈。。。

保健创始人 · 发表于 2007-6-10 21:02:40

药物、疫苗用得越来越多，猪却越来越难养，技术界推出新理念—— 　　重构动物非特异性主动免疫功能　　近年来养殖户都有一个普遍的感受，猪越来越难养了！即使严格按照规定使用好的疫苗、兽药也无济于事。最近，这种现象得到了很好的解决，一种根据中医扶元固本理论产生的、能重构动物非特异性主动免疫功能的免疫调节剂——“福源康”经全国推广使用，获得了普遍的认可。　　据“福源康”创始人、广东信侨科技发展有限公司技术总监梁皓仪高级畜牧师透露，“福源康”是根据中医扶元固本的理论解决免疫抑制难题，其最大的意义在于重构动物非特异性主动免疫功能。梁皓仪说，疫苗接种属于特异性被动免疫，但当前不少病毒病是没有疫苗可以预防的，例如当前广泛流行的圆环病毒病；再者很多疾病如蓝耳病、腹泻、流感等毒株很多，作为特异性被动免疫，疫苗不可能全部覆盖；此外，如果动物的免疫应答反应迟缓，效率低下，即使接种了疫苗也难以收到应有的效果。因此，动物只有发挥其自身的主动免疫机制来抵御病原的侵害，才是健康养殖的根本出路。但长期以来，由于不合理的用药，猪群整体处于亚健康状态，其免疫系统已经处于崩溃边缘，因此，再好的疫苗或药物也难以达到预期效果，这就是为什么养殖户普遍觉得猪越来越难养的原因。“福源康”正是为解决这些问题而产生的，它能使猪群重新恢复其固有的非特异性主动免疫功能。　　目前，“福源康”已经在全国多个猪场使用，并获得了养猪专家和养殖户的普遍认可。肇庆高要养殖户吴浩文从2006年9月初开始使用“福源康”，之后发生的一切连他都觉得不可思议：所有经产母猪在产仔后2－5天全部返情，猪群健康状况良好，皮红毛亮，最神奇的是连喘气病都没有，养猪人都知道，十多年来，喘气病与养猪业是如影随形的。美国大豆协会养猪技术部主任施学仕博士在参观吴浩文的猪场时抱着一只小猪说：“眼见为实！眼见为实！我走遍世界各地的猪场，最好的猪也不过如此了。” 　　像吴浩文那样感受“福源康”带来神奇效果的猪场不在少数。韶关南雄番灵种猪场，存栏母猪1200头，从2006年9月中旬开始使用“福源康”以来，喘气病得到有效的控制，猪场几乎听不到咳嗽声；全场死淘率降低2％，肉猪上市提前10日，每头母猪每胎多产仔猪1头以上；猪群健康状况非常好，皮红毛亮，“冬天的被毛像夏天一样稀疏，由于猪群健康、肌肉丰满，肉猪售价比普通猪场的猪高0.4元／公斤。”猪场吴老板说。　　增城三江镇的明旺养猪场，存栏母猪1500头，总经理谢国明说，当初只是抱着试试看的心理使用“福源康”，但没想到效果这么神奇，喘气病基本消失，猪脸上的泪斑明显减少，萎鼻症状几乎没有了，母猪产后乳房相当饱满，部分母猪在产房已发情配种(产后13－14天)，几乎所有母猪都在断奶后5天内返情配种，猪群采食量增加，饲料转化率明显提高。　　梁皓仪说，传统兽医一般只关注疫苗及药物的预防与治疗效果，而营养学则更多的从营养角度考虑动物的生长，“福源康”的出现正是弥补了这两个交叉学科的空白或半空白地带，完全符合他所强调的“疫病控制三原则”，即“判断要准确，措施要有可操作性，并有令人满意的结果”。

保健创始人 · 发表于 2007-6-10 21:05:46

大家看了我上在发的文就知道了,梁皓仪高级畜牧师,推荐说:重构动物非特异性主动免疫功能 .是因为他是:“福源康”创始人、广东信侨科技发展有限公司技术总监梁皓仪高级畜牧师透露，“福源康”是根据中医扶元固本的理论解决免疫抑制难题，其最大的意义在于重构动物非特异性主动免疫功能。转不转去还不是在推荐自家的产品,我们中国人就每几个专家是真正的专家,现在的专家后面都有商品跟着他们.

瑞山 · 发表于 2007-6-10 22:11:21

危福华你好，以上“福源康”你用过吗？真有这么好的性能吗？如果是真的，那这个公司就快该获得诺贝尔奖了...... 17楼的资料很像电视上的减肥广告.....:4d:

双胞胎 · 发表于 2007-6-10 22:48:54

确实担心使用同源性饲料会对猪不利，梁皓仪提出这个问题不无道理，可能有点“吹”的成分，也有可能有商业利益，但我也认为反对他的说法的人可能也有商业利益，而且商业利益成分更浓。我们不能对一个所谓的“异见者”这样批判，这样以后就没有了“异见者”，世界就会变得更糟。

zhaoyuyong · 发表于 2007-6-10 22:57:47

:xiaos: 睁着眼睛说瞎话:hhad: