干法制粒乳仔猪颗粒料实证：74日龄体重达到32.5kg

wuxingli · 发表于 2011-5-8 01:03:03

呵呵，如果用干法，没有熟化过程，那根本就不必制粒，直接喂粉料就行了，最高档的教育料全是粉料。又不是做鱼粉。知名的粮机公司都不做干法制粒机啦。为什么不做呢？落后与原始嘛。

群马三立 · 发表于 2011-5-8 07:33:59

好啊，高手之间的辩论真是让我大开眼界啊！
干法制粒，不会增加制粒水分，饲料浪费应该也较少
至少是个创新，密切关注

gbmmr · 发表于 2011-5-8 08:44:43

汪尧春博士是原六和技术总监，做一个惠及千万养户的事情可喜可贺啊！

另外，始终为乳猪料制粒困惑的朋友，可以尝试这种不经调质的冷制粒，很有效哦！

feedwang · 发表于 2011-5-11 22:20:04

[b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=2023694&ptid=372976][color=Olive]wuxingli[/color] 的帖子[/url][/b]

谢谢你的关注。

大型设备厂，不愿意生产小型颗粒机，更愿意生产蒸汽大型颗粒机
1。因为市场需求大。符合目前行业发展趋势，中大型饲料厂都需要大型颗粒机。
2。大颗粒机产值高，利润高。

中小设备厂，也不愿意生产干法制粒机。因为干法制粒也就2万元左右，利润很低。更重要的没有熟化功能，不适合熟化度需求高的猪场市场，主要生产兔子颗粒料。

于是，我想，如果解决了干法制粒的熟化度问题，结果会怎么样？
千家万户都可以自己生产熟化度很好的颗粒料，结果又会怎么样？

结果会怎么样呢？
让我们拭目以待吧。

再次感谢。

汪尧春博士
20110511

feedwang · 发表于 2011-5-11 22:49:00

[b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=2023722&ptid=372976][color=Olive]gbmmr[/color] 的帖子[/url][/b]

谢谢了。
新事务需要更多的肯定与鼓励。
通过新技术弥补干法制粒机的弊端，让熟化度高的颗粒生产进入千家万户，这是一个有利于养猪场的战略创新。
大型饲料企业生产颗粒料模式与养猪场自己生产颗粒料模式，是完全不同的思路。
为终端养猪场带来价值的任何模式，应该有更加广阔的天地。
相信，有更多的志同道合的同业人员，会加入到为养猪场创造价值的行列中来。

请多提宝贵建议。

汪尧春博士
20110511

feedwang · 发表于 2011-6-30 18:14:36

[b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1995570&ptid=372976][color=Olive]liyi11[/color] 的帖子[/url][/b]

大群与小群，肯定有差异。
小群做好，再做大群。
小群数据说明饲料的潜力。
大群数据说明饲料的表现水平。

汪尧春博士
20110630

feedwang · 发表于 2011-6-30 18:16:12

[b]回复 [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=2023722&ptid=372976][color=Olive]gbmmr[/color] 的帖子[/url][/b]

卢亮同志，
呵呵呵。
总算遇到明白人。

需要更多的人明白才好呀。

谢谢你的支持。

汪尧春博士
20110630

沙漠旋风 · 发表于 2011-7-2 20:47:59

个人认为汪博士做法是很有道理的！很好的创新模式！汪博士把饲料行业看的很透啊！

feedwang · 发表于 2011-7-3 14:38:22

个人认为就不错。希望更多的人，来认可与推广这个模式。
行业竞争进入规模化与微利化，只有模式创新，才能找到更多机会点与竞争优势。
汪博士
20110703

dengdaiqiji · 发表于 2011-7-5 15:18:00

上过小学的都能辨别出论坛里那些是骗子！至少有3个大骗子。现在做市场是团队合作，他们是合伙忽悠。