王博士，我真诚的想与您探讨一个问题！

谋易 · 发表于 2010-7-27 11:07:33

本帖最后由谋易于 2010-7-27 11:08 编辑

论坛最大的好处就是可以“论”，也就是可以互动交流，从这个角度上来说，“论”肯定是有积极意义的。
但是，反对一切骂街和相互攻击的行为。

dzdzcsa · 发表于 2010-7-27 11:09:56

楼主如果你真的想探讨问题为什么不直接去联系王博的QQ！（不要告诉我你不知道）而在这里发帖叫嚣！你发帖摆明了就是找事！别人说黄芪多糖不能吸收是本着公心在说话，无论对错都没有一己私利！而你一味的强调能够被吸收完全是为了达到你个人的目的！你想说明什么其实大家已经很明白了！尤其是王博已经很清楚你的用意了！

李向阳 · 发表于 2010-7-27 11:57:56

回复 122# dzdzcsa

同样的内容无限发就是你的手段了，在两个小时前你在贴内回复发过同样的内容，我解答过了，未想这里居然又发了一遍，我没空重复，就粘贴吧
dzdzcsa 在 2 小时前说:
如果你真的想探讨问题为什么不直接去联系王博的QQ！（不要告诉我你不知道）而在这里发帖叫嚣！你发帖摆明了就是找事！别人说黄芪多糖不能吸收是本着公心在说话，无论对错都没有一己私利！而你一味的强调能够被吸收完全是为了达到你个人的目的！你想说明什么其实大家已经很明白了！尤其是王博已经很清楚你的用意了！
我在 9 分钟前说:删除编辑
1、我还真不知道王博QQ，这点你可以问王博我有没有加过他就知道，而且我不明白为什么在你心里我为什么一定要知道他的的号？难道王博对我就么重要？2、事情的起由我说的很清楚，是我在跟牛魔王讨论这个话题，然后王博表示不能吸收，我坚定的认为可以，所以才有了这个帖子。而且为什么在论坛上发生的事情我要通过qq跟王博交流？顾及王博的面子？但我丝毫不觉得一个博士对知识的渴求还没有对面子的追求高，假如王博真的宁顾面子，不顾对错，那么也就不值有所谓面子了3、
我在 6 分钟前说:删除编辑
对于你所谓的另有目的，你能代表大家？你既然认为我另有目的就说呀。我相信你所谓的大家都知道最多也就是你一个人在哪里想着怎么攻击别人，不要再说什么为了卖产品，既然黄芪多糖的效果大家肯定了，那么无论吸收与否都无关销售，那么我费这么大劲说这些有意义么？

12

村野123 · 发表于 2010-7-27 12:18:12

我是这么看待每一个论坛的，它和学校有同样属性（1：学习有限的知识 2：能廉价的改变自己的圈子）。
就像畜牧人论坛的大部分网友，大家都是出身农村，读的农校，圈子不行，所以都不NB。我认识的一个勉强算朋友的，小学在县城重点小学，中学在市里的重点中学，大学在河南唯一的211，从小到大圈子里的人都很NB，尽管他现在和他的圈子里的人比起来很不NB，但是和我们这行业的人比起来那是相当NB。
人生来是不平等的，我们这代人还算幸运，有了网络我们可以和很多NB的人平等的交流，甚至成为朋友。
看过一天涯牛人的回复“别给老子在这装了，你应该感谢天涯给你这个机会和老子平等的交流，在现实生活中你连给老子提鞋的资格都没有！”
所以奉劝一句：别认太真了，看谁可爱就交个朋友。
如果另有目的就当俺木说过，呵呵

阳光绿茶008 · 发表于 2010-7-27 12:22:12

回复 117# 孟俊英

   看了孟女士的发言,感觉很好!认问题就要认本质呀!
吸不吸收不重要,别人卖产品不因为你说不吸收就不赚钱了;
博士犯没犯错也不重要,又不是没犯过,对不??
  偶像不呕象,也不重要,谁没偶像呀..
  最不好的就是看到你犯错误,不给你说,还让你继续走下走;
  但是好为人师也不好,老有人说你心怀不轨..

平和心态后发现良师益友难求呀,通过这次争论在论坛认识如孟女士\无敌兽医\等等益友呀,希望能做我的良师呀

hougou · 发表于 2010-7-27 12:29:45

这个帖子挺有意思，花了两小时，俺终于看出点眉目：
1、表象：争论的核心“黄芪多糖口服吸不吸收”，俺没搞过它的药代动力学研究，不敢妄下定论，但有效性却是毋须争辩的。“黄芪多糖”是一种多成分复合物，吸收、代谢的机理很复杂。黄芪做为中药中的补正气之要药，“气”的原理是西医范畴中没有的理论。这正是中药走向国际化的瓶颈。路漫漫，中医人才匮乏。所以，愚认为，不要用西医的观点去审视中药，这是大错特错的！中医理论与西医理论是完全不同的两个范畴！学好、用好中药是我辈的当务之急。至于用西医的方法检测研究中药嘛，可以留给后人。西医才多少年？先解决传承问题才是根本。皮之不存毛将焉附！静下心来，干点正事吧。
2、实质：“黄芪多糖”的质量可控性、经济性问题。“国家三类新兽药”是个啥子概念？农业部有多少中兽医专家做评审？兽药厂搞中药配方、提取的又有多少是中医人才？拿中药当概念，挂羊头卖狗肉，是对祖先留下的瑰宝的大不敬，更是对现在的兽中药产业的误导！中药炒得满天飞，养殖户有几人说好？醒醒吧，同仁们！把“壳”玩砸了，还拿什么套批文，还拿什么当宣传的噱头。不要把国粹葬送在我辈手上。
现在市面上的兽用“黄芪多糖”，无论是粉剂、口服液还是注射液，严格意义上讲，都应是“黄芪总糖”而不是“黄芪多糖”，是经喷干或烘干的没有精制过的黄芪总提取物，所以多糖含量不会>70%。饮片级规格的黄芪，“黄芪多糖”的提取得率在7-8%左右，按黄芪目前市价35元公斤的原药测算，嘿嘿，谁造谁知道...嘘

，忘了，这个是不能说的秘密！假？NO,NO,检测标准以葡萄糖为标准对照品，谁说“不正宗”不便宜我跟谁急！谁说70%的“黄芪多糖”1000g拌不了一吨料我更根他没完，谁说加上3天病毒病没好，我我不活了......{:2_87:}
3、谁有低于350元的正品“黄芪总糖”，俺大量收购，但是俺要照指纹图谱，测多糖和甲苷双指标的。非诚勿扰！
完了。欢迎拍砖，但拒绝骂人。

牛莫王 · 发表于 2010-7-27 12:35:25

回复 126# 阳光绿茶008

那是自己的感觉而已！！其他有没有人这么想就不知道了！！很多东西自有公论！！不要把自己当成一个国际裁判！戴着有色眼镜区分眼前的事物！！你只是作为李向阳的跟班！我也不想过多的说什么！王博士是值得你们尊敬的！作为一个公众人物会为自己的言行负责！作为一个像李向阳这样近90后所谓的搞技术的要跟王博士讨论问题！首先态度是严重有问题的！！目的性就不得而知了！！而且不是一次了！

张安弟 · 发表于 2010-7-27 12:52:51

支持孟老师,无敌兽医,谋易,阳光绿茶...

张安弟 · 发表于 2010-7-27 12:54:15

回复 130# 张安弟 我们讨论不要偏离主题,更不要骂人.

kaixinyixiao555 · 发表于 2010-7-27 12:54:32

不太明白，王博是这领域的权威，希望可以公平讨论，真假对错可以共同讨论，希望不要刻意回避，能够直面问题所在

王博士，我真诚的想与您探讨一个问题！

评分

点评