楼主: 轻舞飞扬

[酵母硒] 酵母硒与纳米硒的区别?

  [复制链接]
发表于 2010-7-15 14:01:11 | 显示全部楼层
时间根本没有纳米硒!仔细想想就知道!
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 00:32:38 | 显示全部楼层
回复 40# leijian


    我来回复下你的说法。不是中毒剂量的改变,是酵母硒的中毒剂量范围更宽了,我看过一个国外品牌的酵母硒的中毒测试,在添加量10倍范围内无中毒现象。这个是事实,没必要争这个牛角尖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 00:35:10 | 显示全部楼层
回复 44# fengyifan2008

1# 轻舞飞扬 3 s% }) F8 @% v% z) X: P. Y
我认为您对酵母硒的定义有误,您的定义应该是所谓的蛋氨酸螯合硒(硒代蛋氨酸),酵母硒应该是生物制成而菲化学合成
  

我看到前面有人解释的很清楚了。硒是过渡元素,是不能螯合。酵母硒是SE取代了蛋氨酸里头的S。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 00:44:15 | 显示全部楼层
回复 79# zhoulei_11

纳米硒不是你们所说的把硒研磨下就可以了,天然的硒在体内的价态是—2价,,无机硒是+6价,酵母硒是+2价的,而且纳米硒的价态是0价态,毒性也比酵母硒低,吸收效率更高

回复你一下,酵母硒是+2价的么,那蛋氨酸里头的S是几价的,,你可以回去查下资料。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 07:37:05 | 显示全部楼层
纳米硒生产工艺如何,有什么作用??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 20:26:59 | 显示全部楼层
纳米硒。。。。炒作。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-16 22:21:26 | 显示全部楼层
回复 13# 子路哥
首先回答一楼的见解,回答很到位!市场上相当部分的酵母硒有机硒含量也确实不足,确切成分值得怀疑。
然后针对楼下朋友的见解发表一下我个人的看法,目前国内没有酵母硒的检测方法,只有一个总硒检测的国标,至于蛋氨酸硒的检测安琪根本没办法做,你可以打电话给奥特奇,他绝对也没办法做。安琪的有机硒定量分析是送到法国去测的。如果懂酵母这个行业的应该知道有个外企叫拉曼,他们的硒才是最好的,因为酵母硒检测的标准品就是加拿大国家研究院根据他们的酵母硒制备的,蛋氨酸硒的含量测定方法也是加拿大国家研究院与拉曼合作制定的,检测精度非常高,研究结果在国际期刊文献上就可以查阅到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-16 22:24:14 | 显示全部楼层
回复 22# 轻舞飞扬

其实酵母硒这个产品单单从动物性能表现确实不是很容易看出来,不过在奶牛上可就不一定了,不同品质的产品降低奶牛体细胞数的表现就可以看出差异化,还有如果通过动物试验来观察血液中硒浓度和乳中硒浓度,就可以判定品质如何。关于酵母硒,如果没有单位可以进行公信力的检测证明,那么就只能靠“修合无人见,存心有天知”了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-16 22:25:25 | 显示全部楼层
回复 26# 小饭

酵母硒是否真的结合进硒,这个问题如果还要拿出来讨论,那么只能说朋友你对酵母硒不了解,建议先看一下国内的相关文献,如果觉得不具备公信力,可以查阅国际权威科学期刊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-16 22:26:29 | 显示全部楼层
回复 30# cheng_zhang
没错!包括所谓的蛋白硒,其实也只是具备蛋白质内核,表层无机硒外膜的打着高科技幌子的无机硒,炒作!概念!坑害的只有养殖户!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-16 04:06, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司