楼主: water

营养研究的一点个人新想法(你赞同不,举个手)

[复制链接]
发表于 2008-1-25 20:42:06 | 显示全部楼层
:hihi: :hihi: :hihi: 支持下啊
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-1-26 11:27:20 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

大体上同意八楼的观点.
我个人理解营养物质在体内一般是三种作用:一是机体的维持需要;二是调控需要(当然,此部分可能重复利用,比如酶等);三是体内沉积.所以,不能简单的以沉积量的多少来看待其研究意义.
发表于 2008-1-26 11:46:22 | 显示全部楼层
也要根据营养对机体的重要性来分析吧
发表于 2008-1-26 11:55:50 | 显示全部楼层
只要想出的好用的主意就是好点子!
发表于 2008-2-14 17:48:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-2-22 23:21:52 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

支持!高手!有机会交流下!
发表于 2008-2-22 23:59:07 | 显示全部楼层
对于鱼来说,水当然是最重要的了!!!
活跃一下气氛!嘻嘻。。。。:hhad: :hhad: :hhad:
发表于 2008-2-23 10:15:12 | 显示全部楼层
呵呵,讨论很热烈,我也参与一下。其实楼主的思路是基于“吃什么补什么,缺什么补什么”考虑的,体成分的形成是复杂的,各种成分与提供营养素的饲料间相关性不是线性关系,不同特性的原料利用率或沉积率差异很大,如植物中的微量元素与矿物中的微量元素,体内沉积率是有很大差异的。另外,各种营养素的供应不仅是满足体成分的需要,更要满足抗御环境和生产功能的需要。
发表于 2008-2-28 14:31:42 | 显示全部楼层
同意楼主的看法,楼主说的是出发点,8楼的也对,8楼说的也是研究内容
发表于 2008-2-28 14:36:03 | 显示全部楼层
有想法的好同志
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-9 23:57, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司