营养研究的一点个人新想法（你赞同不，举个手）

wangghua

也是目前为止，氨基酸平衡都是参照肌肉中的氨基酸比例，我们可不可以从其它方面考虑哈看有没有什么改进呢！

qingniao830

对楼主的这种想法持怀疑态度，有一定道理，但并不代表在体内含量少的物质，其作用就小。

water

作用的大小只是相对而言，不能说没作用。

water

zengehl说的有道理啊，
但那个Ca、P的例子是不是有点欠妥，Ca是可以在饲料中少添加，但不代表它对鱼类的作用就小啊！

zengehl

我回答WATER的时候还是有点混乱：）

问题中有两个方向：一个是“在做某一种鱼的基础营养研究时”，一个是“对鱼类的影响”。这两者有着微妙的区别，前者应该关注的是研究意义，后者关注的是营养物质本身对动物的生理生化作用。研究价值不依赖于含量的大小，也并非总是和生理作用正相关。同样，含量的大小，也并非和对动物的重要性正相关，甚至不好做直接的比较。比如，从含量大小来说动物体内肯定是水最多，水的重要性也毋庸置疑，但是人缺水可以活好几天，但缺空气几分钟就会死，水和空气哪个更重要怎么比呢？

ty20042028

继续学习中,---------------------

yhr6006

不敢苟同楼主的看法，含量低的不一定不重要啊

mcy5

我觉得这想法有点意思，对饲料配方中常规原材料的关注程度是否也有一个量变到质变的飞跃呢？
:tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao:

zdc8888

值得探讨，:tiaotiao: :hehe:

gsj

对于大多数饲料厂来说，真正需要弄清楚的东西太多，所以要实实在在做点东西，面对现在高位运行的原料价格！

[ 本帖最后由 gsj 于 2007-12-2 10:15 编辑 ]