查看: 19903|回复: 78

营养研究的一点个人新想法(你赞同不,举个手)

[复制链接]
发表于 2007-11-29 15:04:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
在做某一种鱼的基础营养研究时,我们是不是可以按其全鱼的体成分含量高低进行研究。我认为体成分中含量越高的成分,对鱼类的影响越大。如水分含量最高,其次是蛋白,脂肪,我们可以按着这样的顺序进行研究。对于矿物质,我们也可以按这样的顺序进行。各位大虾,你们觉得怎么样?
      还有,鱼体中含量越高的成分对鱼类的影响越大,你们认为对吗?
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +10 收起 理由
superfisherliu + 10 敢于提出争议性问题,有利于大家讨论研究

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2007-11-29 15:15:34 | 显示全部楼层
只要想出的就是好点子!:hihi:
发表于 2007-11-29 15:50:33 | 显示全部楼层
应该有可行性的,努力!
发表于 2007-11-29 15:57:53 | 显示全部楼层
我举个手!:huahua: :huahua:
发表于 2007-11-29 16:02:00 | 显示全部楼层
值得研究!!!例如氨基酸的平衡效果针对不同的养殖对象具有相对性,所以最好的方法是计算养殖对象肌肉必需氨基酸与备选择蛋白质原料中必需氨基酸的相关性,既饲料原料蛋白质中10种必需氨基酸与养殖对象肌肉中10种必需氨基酸之间的关联度,关联度愈高则平衡性愈好,应该优先选择。
发表于 2007-11-29 16:13:45 | 显示全部楼层
看看相关的水产资料,按着这样的思路早已成为水产营养学家的研究方法之一了!!!
发表于 2007-11-29 17:21:11 | 显示全部楼层
不敢苟同楼主的看法
个人认为,动物营养研究中营养物质的重要性不在于动物体内的含量多少,而在于其生理生化功能,以及是否依赖于从饲料中摄取。

例如脂肪,因为多数可以从糖类转化,所以有观点认为动物没有绝对的脂肪需求,只有某些体内不能合成的必需脂肪酸才有绝对需求量。

又例如Ca,鱼类体内含量高于P,但是鱼类营养研究中P的被关注程度远远高于Ca,原因就是Ca主要来源于水中吸收,而P依赖饲料供给。

[ 本帖最后由 zengehl 于 2007-11-29 21:26 编辑 ]
发表于 2007-11-29 17:40:19 | 显示全部楼层
我同意楼上的看法!!!
发表于 2007-11-29 18:20:09 | 显示全部楼层
有点道理,但是还要具体研究。
发表于 2007-11-29 18:45:48 | 显示全部楼层
写的很好啊,值得学习啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-9 23:41, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司