（全民大讨论）原料价格坐上飞机，那品管的尺度如何把握？（审至66楼）

cici · 发表于 2007-12-3 11:28:04

谁说不退，我们不合格的一样退货！不过确实很难做，品管可以不要了

dengnet · 发表于 2007-12-4 16:33:14

那整个事态要朝着什么方向发展呢？

ice · 发表于 2007-12-10 14:02:28

我觉得这很正常，但是，饲料的品质还能否控制，就很难说了。

dengnet · 发表于 2007-12-12 13:31:08

现在的原料价格好像回落的差不多了，不应该再降了吧？
那成品饲料呢？价格开始降了吗？

newspirit · 发表于 2007-12-12 21:40:43

国标允许降级使用的.
饲料产品不比药类产品,一定范围的品质变化很难在终端表现出来.比如豆粕,颜色的变化不影响品质变化,这大家都知道,其实如果蛋白有一个误差的话,用在饲料里也很难被用户觉察到.如果平常我们都卡43蛋白,现在有一个42的蛋白,价格合适,你说用不用?用了猪鸡就不吃了吗?对于玉米,我们公司平常执行的是霉坏籽率2%以内,是说所有非正常籽率2%.其实根据我的经验,玉米非正常籽率在4%以内用都是安全的,无率是乳猪料还是大猪料.但这一点不能向公司老板或其它验质人员讲明,因为他们会觉得你这个人质量意识不强.所以我向来要求他们要严一点,但如果玉米实在难收的话,比如前一段,那么就可以在我这里适当地放宽一点,虽然有时会被人讲闲话.我觉得做为品管,不是一昧地要求进最好的原料,而是应该和公司其它部门配合进价格适中而又质量合格的原料.我们本地有一家饲料公司做乳猪料要求用霉坏籽率0%的玉米,当然他们出价也是最高的,我们用3%霉坏籽率的玉米同样做乳猪料,他们仍然没有我们做的好.

ffyuhan · 发表于 2007-12-18 19:10:43

品管难做，这种关键时刻最能体现。原料不合格，但是不能因为原料断货而停厂，因为企业还要生存，客户还等着提货，所以降低标准使用。但是，标准和原则的降低这个尺度又不好把握，如果产品遭到投诉，技术和市场质疑原料质量的时候，我们作何解释？总的来说，我觉得原料质量有缺陷，可以接受，该扣价还得扣，按照合同标准扣；掺假和劣质产品，坚决不能让步，不管有多便宜。