查看: 24282|回复: 56

关于发酵豆粕(或其他)的一些看法

[复制链接]
发表于 2007-11-2 11:54:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
非常明确的说,经过发酵后的产品好于不发酵的。好的原因在于消除了全部或部分的抗营养因子等,而非通常宣称的是肽类物质(至少大多数是这样的)。
饲料用的发酵豆粕一般都是固体发酵或半液态,显然是添加微生物菌种的方式。如果用液态,添加上蛋白酶来水解,人吃还差不多,动物有份吗?成本接受不了,也没有必要。那么可以负责任地说,真正肽的含量都很低,应该在10%左右就相当不错。但是如果淡白含量和氨基酸组成与豆粕一样的话,那就是绝对的欺骗了(不出意外时加氨基酸或其他蛋白了)。
当然不要去追求这个肽的含量,只要抗营养因子等解决好,就没有问题。而且不同的发酵工艺产品的效果差别很大,原因很多也很复杂,有些水解的肽具有强一些的生理功能,有些工艺的弱一些。
总之,这个产品关注肽含量意义不算太大(你怎么测去?),喂养效果比较就可以了。这个产品关键在于应用的开发,以及活性物质到底是什么贡献的,目前大家的宣传保罗万象,基本上是理论猜测的。这个产品很好,只是受到了不公正待遇,这与行业的添加剂销售操作手段有关吧
中国畜牧人网站微信公众号

评分

参与人数 1论坛币 +1 收起 理由
superfisherliu + 1 【通过审核】

查看全部评分

版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2007-11-2 12:22:31 | 显示全部楼层
楼主这篇文章很有见地,说出了发酵豆粕的主要目的,减少抗营养因子;
不能将发酵豆粕与小肽概念混淆,发酵豆粕它还是完整蛋白,发酵对其结构几乎没有改变,所以不要用检测小肽的办法去检测它;
当然只要厂家宣称是小肽的产品就一定要关注其小肽的含量,个人认为低于60%的产品最好不要说是小肽了。
发表于 2007-11-2 13:20:58 | 显示全部楼层
不错的主题,发酵豆粕在乳猪料上应用较广,实际用的效果不错,正如楼上所言,发酵只是消除了抗营养因子成分,再加之气味芳香,所以很受青睐。关注这个产品。
发表于 2007-11-2 13:27:12 | 显示全部楼层
如何来检测是不是经过发酵的豆粕?
 楼主| 发表于 2007-11-2 13:54:36 | 显示全部楼层

经过发酵的产品几个基本特征

1、抗营养因子的含量
2、代谢物。通常有机酸,乳酸含量会增加
3、严格地说会有少许菌种
4、蛋白有一定程度的水解,但未必能到小肽的程度,但氨基氮应该增加
发表于 2007-11-2 13:56:02 | 显示全部楼层
原帖由 xys123456 于 2007-11-2 13:27 发表
如何来检测是不是经过发酵的豆粕?

听厂家说吧!呵呵
不同的发酵工艺产品质量可是差别很大哟,正如楼主所讲!
发表于 2007-11-2 14:15:49 | 显示全部楼层
咱们就检测抗营养因子的含量好了,就要其含量低,并且无杂菌就是好的豆粕产品。
发表于 2007-11-2 14:30:39 | 显示全部楼层
有的是以厌氧发酵为主,乳酸多些,达到2.5%,有的是好氧发酵为主,产生长键的酸为主,酸度至少少一半,发酵的味道没那么浓,夏天发酵温度高,所需菌种少些,发酵深些,颜色也深些,抗营养因子分解彻底些,冬天反之,肽正常应该在9个:huahua:
发表于 2007-11-2 14:49:13 | 显示全部楼层
不过大豆抗原也还是比较难以检测,说了这么多年有那些饲料厂家真正检测过大豆抗原含量????
发表于 2007-11-9 10:41:38 | 显示全部楼层
:xuehu: :xuehu: :xuehu:

评分

参与人数 1论坛币 -100 收起 理由
激光打印机 -100 恶意灌水

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-6 06:55, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司