血浆蛋白在教槽料中的应用必要性探讨

失忆的风

playboy 发表于 2011-3-27 23:05
真有这么神奇吗？
你是说血浆蛋白还是核力素？神不神奇网上搜搜相关资料就知道了，最好自己亲自做下试验

每个有试用的客户都得自己做试验?万一失败了谁负责?如何试验才算可靠的结果?
这样推广很不靠谱的

swchang

山中的漫游者 发表于 2011-4-9 07:32
再补充一点：做人嘛，就算真理她爹跟自己站在一起，真理她爷爷站在自己身后，低调点，有时候，更容易达到目 ...

博士这句话挺有意思的。。。无奈啊

dong50002500

回复 游牧江南 的帖子

刚写了半天不知道碰着那个键了，搞没了。
越辩越明，辩一下好。不要骂人。
核力素从组成上看，一定是有效果的。
从我对酵母类产品的使用和现场感受看，效果是确定的，从诱食性、肠道营养和免疫强化方面。
关键在于添加量和添加成本，要做性价比方面的分析。

xiaohui09

请问楼主，核力素650价格是多少？以前关注过但没付于实现。

方枪枪

血浆的难以替代有四点？
1.免疫球蛋白IgG  2.源于母乳的良好诱食性 3.核苷酸 4.高色氨酸
同时做到这四点不是不可能，但是如果同效果、同含量，即提纯之后再混合哪点成本高？
可能不能简单的以一两个试验就下结论谁可以完全替代谁
有相近功能或部分替代更科学

qdwaton

血浆并没有神奇到成为教槽料必用的原料。见过质量和效果非常好的教槽料，除鱼粉外没用过任何动物源制品。

可以肯定的说，即使那些进口的或者工艺先进的血浆产品，也不敢保证自己的产品没有生物安全隐患。不管他是谁开发的、谁推广的、谁生产的和谁销售的。

真正为自己考虑的猪场和有社会责任感的饲料企业是不会用的。当然，目前还很少很少。

在一次展会上看过核力素的样品，气味不太好，没尝过，不知道适口性怎样？请详细说明核力素的生化作用机理。

yqx

不抛弃，不放弃；科学的数据很重要，但是现在伪科学泛滥，国之悲，民之害。在我看来，要是巴西有那么好的东东，全世界血浆蛋白厂家估计昨天就倒闭了。不要过多的针对某个产品，多讲讲产品的设计理念、作用机理、成分的可检测性、相对可靠的数据，这样会是行业之幸，养猪业之幸。也不要拿砖家说事，问问邻居，中国的专家=？

群马三立

谁的孩子谁疼，谁的产品谁爱。
第一个是因为血缘关系，第二个是因为利益关系。
血浆蛋白粉，可能被代替，但是不是功能的代替，是性价比的代替。
甜菜碱代替蛋氨酸；肠膜蛋白粉和发酵豆粕代替鱼粉；植酸酶代替磷酸氢钙。。。
那天我在维普数据库看到有人用沸石粉代替5%的豆粕，竟然提高了生产性能7%-10%。
真神

湘陈新建

我认为两者主要为性价比的对比，谁性价比高就用谁。至于说血浆蛋白有什么危险应该不用，我是不赞成的，这个属于产品质量控制不严--任何产品如果质量有问题都会造成不好的结果。动物的血液如果没有其它用途应该通过动物的消化转换来实现新的价值。还有认为猪应该吃得跟人一样，这个没必要换位思考，就好像狗吃屎吃得很香，你不能拿狗跟人比，然后去同情狗，那就是笑话了。
配方师应该多动动脑子，将那些人不吃的东西变成动物吃的，再通过动物转换成人类的安全食品，从而实现资源的高效利用。如果猪啊、狗啊等要吃的跟人一样，那么配方师可以下岗了。

高永长

虽然楼主说得头头是道，但个人认为血浆蛋白的很多作用是不可取代的。