血浆蛋白在教槽料中的应用必要性探讨

游牧江南

     血浆蛋白在教槽料中的应用技术引入中国已15年了，从排斥到教槽料必用再到争议，血浆蛋白在中国走过了一个独特的道路，早期引入中国很多人排斥是因为他的价格，在那个乳猪料三四千元的年代，血浆五万多元的售价简直是离谱，再后来人们渐渐发现，血浆蛋白用和不用对断奶乳猪的影响简直是决定性的，尤其是日采食量、抗拉稀、日增重这三大指标平衡提高方面几乎是其他单原料无可替代的，于是乎血浆技术成为高端教槽料的必用法宝。
       进入21世纪，国内迅速出现一大批血浆生产厂，工艺良莠不齐，对于原料血把关不严，于是很快其生物安全性又受到质疑，并越演越烈，当然比如进口APC、爱地、恩比、捷龙等厂家采用高温喷雾干燥工艺的厂家也受到牵连，作为最早引入血浆技术的北京爱地科技，在09年又率先提出血浆蛋白替代方案-核力素（核苷酸+酵母多糖+寡肽）应用技术，并随之联合国内多家知名教槽料企业做了大量的实验，成功推出核力素650、核力素650S及核力素500，其中核力素650在等量代替血浆蛋白的多次试验中，均有惊人的表现，最早引入国内的核力素50在抗拉稀、促生长这2个指标上一直优于血浆，但在日采食量这个指标上还不能和血浆媲美，血浆毕竟与母乳同源，这可不是盖的。
      直到2010年，岳之华老师将核力素进行针对性调整，使新一代核力素650不但保留了其核苷酸+多糖+小分子肽这个营养组合模式，从而具有良好的抗拉稀性及生长性，在日采食量方面更是全面超越血浆蛋白，多个实验表明，核力素650添加到5%的时候，其现场表现与5%的进口血浆蛋白持平，如果各添加2.5%，其效果会超过单一血浆和单一核力素，再加上其单价比血浆低，配方成本会降低，其应用价值凸现无疑！
    截止2010年底，国内已有多家教槽料企业及饲料集团采用这一技术，大家有兴趣可在网上搜索核苷酸的应用技术了解更多，事实证明，血浆蛋白在高档教槽料中并不是不可替代的，正像禾丰邵博士说的，大企业应该积极应对饲料中可能的生物安全隐患，血浆蛋白既然有争议，那就积极寻找替代方案，现在方案成熟了，就没必要用血浆了！
     希望我们一起为中国饲料产业更高、更快、更安全一起努力！

马林艾斯

我不反对去尝试新的东西，但要客观地去评价，更希望国产品牌能够做大做旺！

游牧江南

马林艾斯 发表于 2011-3-27 13:22
我不反对去尝试新的东西，但要客观地去评价，更希望国产品牌能够做大做旺！

是的，动物实验无疑是最客观的评价，评估血浆蛋白及核力素一般用断奶小猪分几个重复做，从断奶第一天到第7天或第15天，采集采食量、拉稀数、增重等数据，而做采食性实验用双盲的方法最直观，现在很多大饲料企业如禾丰有自己的试验场，做出来的数据精准且详细，比较能说明问题

东方不败1号

爱地，我十年前都知道这个公司。

游牧江南

东方不败1号 发表于 2011-3-27 16:02
爱地，我十年前都知道这个公司。

哦，老朋友哦，握手

playboy

真有这么神奇吗？

游牧江南

playboy 发表于 2011-3-27 23:05
真有这么神奇吗？

你是说血浆蛋白还是核力素？神不神奇网上搜搜相关资料就知道了，最好自己亲自做下试验

playboy

网上的资料和试验，都可信吗？

游牧江南

playboy 发表于 2011-3-27 23:16
网上的资料和试验，都可信吗？

网上有很多关于核苷酸在幼龄动物中应用的文献资料，并非商业性的，可以参考，另外，血浆的资料就不用了吧，已经很成熟的技术了

zhouqq3

有广告贴之嫌