植酸酶的骗局?---要求有实验经验的来回贴

名扬天下 · 发表于 2006-6-8 20:23:48

博士指正，马上修改，另外问一下，植酸酶包被与不包被在使用中的区别大不大？同行很多人说很多所谓的包被植酸酶不过是粉状植酸酶滚成球而已，搞不懂，求教

山中的漫游者 · 发表于 2006-6-8 20:38:20

要看什么工艺作的包被，或者说，那家公司做的包被（目前可以这么说），我了解，DSM的包被，不错的，肉鸡科颗粒料中可以使用。
另外，当你的磷酸氢钙用到1.5%以上，植酸磷在0.25%以上的时候，可以取代2/3的磷酸氢钙的。你的做法是比较保险的方案

名扬天下 · 发表于 2006-6-8 21:28:26

受教

仓海一鼠 · 发表于 2006-6-9 10:25:29

所谓的包被实际是加一些羟基化合物盐离子作催化剂,并不在乎外表有多好看.

大漠孤烟 · 发表于 2006-6-9 12:14:49

很多的时侯大家只是关注配方营养，如果从日粮营养出发更能看到实质。

jane · 发表于 2006-6-10 13:47:12

楼上的说得很对，也就是如何保证配方不失真，这也很重要。

代广军 · 发表于 2006-6-20 22:38:31

现在的“植酸酶”还敢用吗？5000单位的价格由30-7元的不等，中间的差距太大，能说价格高的就好吗？

llppaa · 发表于 2006-6-16 11:42:46

植酸酶还是一种性价比相当高的饲料添加剂，当然过去稳定性及应用研究方面做的还是比较少，经验数据很重要，磷的最佳需要量也是一个值得探讨的问题

海天箭士 · 发表于 2006-6-17 11:54:43

首先必须强调酶的生物学功能,理论已证明植酸酶的确是能利用植酸中的磷的,只是由于市面上商业产品太多,造成质量产差不齐,所以有些人用得好,有些人用得不好而尔,但是我觉得好的产品太少了......所以我们不应该怀疑酶本身,而是怀疑生产厂家的能力.

山中的漫游者 · 发表于 2006-6-17 12:20:40

楼上的比较公平

re:博士指正，马上修改，另外问一下，植酸酶包...