中医是伪科学？？

村野123 · 发表于 2010-7-30 13:51:20

看来我没猜错呀！！老牛果然拜纺轴子为师了呵呵

xunliliu · 发表于 2010-7-30 13:52:08

没想今天又花了２小时来看一个贴。在我看来，中医和西医本就不是同一个体系，就好比人和机器人一样，许多的事，机器人比人做得好，难道就说人不如机器吗？中医就好比是一个胚胎经过几千年孕育出的活体，而西医则是人造的机器而已，怎么能以机器的标准来评定一个活体呢？

无敌兽医 · 发表于 2010-7-30 13:52:37

中医是否科学是个伪命题，本身并不成立。比如说孩子是否长得象父母是个真命题，值得讨论。而父母长得是否象孩子就是个伪命题，不值一驳。看一下中医学和科学的发生、发展的历史，就不会提出这样的问题。

feiruozi · 发表于 2010-7-30 14:07:00

中医是伪科学这个定义不知道是谁提出来的，但我知道，只要提出这个定义出来的人，第一根本不懂中医，中医博大精深，他窥得皮毛就随意给中医定义，足见其不懂，并且自知没有能力去学明白……第二，此人亦不懂科学，因为他把科学想的太简单了，什么是真科学，什么是伪科学，又有什么界限，这点他可能是没有搞清楚；算命打卦可以说是封建迷信不是科学吧？可是算命打卦里面却包含着心理学，天文学，数学，气象学等等众多因素，哪怕最后是假的，哪怕这些都是为骗人而设计的，这也是充分证明了算命还是有其一定的技术含量的……
跑题了，言归正传，说中医是伪科学，这个意思就是西医就是科学了？这个伪科学是指的和西医比较吗？在上下五千的华夏大地，中医就是科学，是不可亵渎的科学，就是我们伟大民族引以为傲的伟大科学，提出中医是伪科学论的这个人，当自己百年之后，是否会害怕去见咱们的老祖宗们呢？
因为我们不懂得珍惜，所以才会有其他一些国家想要抢走咱们的一些瑰宝，难道这不是警钟吗……？

feiruozi · 发表于 2010-7-30 14:11:57

首先我们需要确定的是楼主这个所谓的帖子是自己原创否？
倘若是原创，我又有疑问，既然您说中医是伪科学，那么，请问您是否把中医搞透？您不断提到我们到现在仍然拿着几千年的书在读，那请问，您所说这几本书您是否都读懂？
质疑没有关系，因为这个世界就是这样，质疑一直存在，可是倘若质疑某种东西，最最基本的一点就是彻底的把将要质疑的这个东西研究透彻，犹如武术高手，要想破解某种拳术，首先要学会这种拳术。
倘若楼主只是知道中医的某些皮毛，根本没有去潜心研究中医，那今天在这所看到的这篇帖子实属一个噱头，毫无任何意义。
我不是反对您有所质疑，也不是不支持您的大无畏精神，只是个人感觉，用句很实用的话：不调查，就没有发言权！

feiruozi 于 2010-7-30 14:13 补充以下内容

怎么帖子还提到方舟子啊……这人不厚道啊……呵呵……

狮山跳蚤 · 发表于 2010-7-30 14:15:13

其实是楼主莫名其妙的一句玩笑各位还认真的思考较真了
不过也说明了逛这个论坛的很多还是严谨务实的大家1~

feiruozi · 发表于 2010-7-30 14:17:05

要想质疑，首先要用时间去研究透彻啊，研究不透，质疑没用……
楼主所说的中医，定义太过狭隘啊……
不调查，就没有发言权

宁静的港湾 · 发表于 2010-7-30 14:24:44

回复 109# 牛莫王
故弄玄虚，胡说八道，与之相争，自降品德

群子 · 发表于 2010-7-30 14:24:47

看着讨论的还蛮激烈的嘛，不了解就没有发言权，请问楼主是西医专家吗？你又真正了解西医吗？存在即是合理的，而且还是存在了这么长时间的东西

魁罡 · 发表于 2010-7-30 14:31:42

挂羊头卖狗肉的多了

狗肉也就自然的脱销了

目前的国内中兽医药企业百分之九十五以上以中药之名行化药之实，遂中兽医药不见天日，

实证永远大于学术，你想五元钱十元钱一包的清瘟败毒散，还要拌料1000斤，还要让他解决问题更是不现实的

中兽药是唯物与唯心相结合的，需要辨证施治，庸人自扰，不识辨证是没有意义的，是药三分毒

喜欢中兽医药的朋友，我们可以去用实证去切磋一下，中兽药是可以解决问题的

魁罡于 2010/7/30 07:34 补充以下内容

中兽医药目前在误区，在死角里徘徊不前，

中兽医药行业做实事，做实业的微乎其微

中医是伪科学？？

点评

评分

点评

评分

点评

浏览过的版块