“瘦肉精”背后的科研江湖

wuxingli

使用瘦肉精为什么屡禁不止关键是利益驱动。可是人们都以为是养殖户获利了，其实是养猪户背离黑锅！真正的得利者是生猪屠宰经销商。很多养殖户不明白其中道理，以为使用了瘦肉精生猪每公斤能多卖两毛钱，其实是少卖五 ...
kdm6000 发表于 2009-4-11 08:53

好象没有几个人认真用数字算过这个帐，你算的很好。但少算了一点。猪也是按“质”论价的。质是体型，内涵是瘦肉率，有经验的用手一掐后备就能判断背膘。不喂的猪当然卖不上价。有好多农户告诉我，不用瘦肉精料重比有问题不合算，毕竟瘦肉里面水多嘛。猪农用瘦肉精是合算的，要不然不会这么多人趋之若骛，不顾违法犯罪。

1232001

不可思议，看后让人触目惊心

基层工作者

规避其毒副作用，为什么？

刘清梅

对于这件事,没有任何发表意见,我做为养殖业内人以及包括行业同仁们,顾客是上帝,真正为人民服务为宗旨.

mibai

任何一种急功近利的做法都有报应的！！

狮子王

赚钱也要讲良心了，虽然生产并销售饲料我们从不主张养猪场用此类产品。

winniewan

说到底，我觉得还是经济利益驱使的。或许，专家们的初始想法是好的，但在实际操作中，却并未起到良好的引导作用。归根到底，政府监官部门责任最大。

微尘

中国人害中国人，谁叫您生在中国

zhang105

这就是国家的错误了，产品不经过毒性试验就允许使用，这关教授们什么事啊？虽然现在有些学者不负责任，但是不是很多

胡文辉

诸位可以再看看这篇文章《粤牧人说瘦肉精屡禁不止8大原因及建议》

http://www.xumuren.com/87057/viewspace-51245.html


粤牧人 于 2009-4-10 20:17 补充以下内容

应该给苏岭和敢于发表此文的【南方周 ...
粤牧人 发表于 2009-4-10 19:40

确实如此，尤其敢发表，更为难得。

胡文辉 于 2009-4-11 20:06 补充以下内容

发表文章！
版面费还多少呢！（稿费就那么一点点，好的刊物也就是版面费的十分之一吧！）想要发文章的人很多，不差你一个两个的！
甲壳虫 发表于 2009-4-10 21:54

呵呵，这不是版面费的问题，关键是类似的文章在行业内根本就发不出去。