“瘦肉精”背后的科研江湖

swchang · 发表于 2009-4-10 23:35:01

swchang
你看完文章了吗？!佟老师是在87年译的一篇文章，而且该文的作者对这个物质的营养分配剂的技术应用持怀疑观点。只是一篇学术文章，何来忏悔这么严重。
bonderic 发表于 2009-4-10 15:53

对不起，我的确没看过这文章，信口雌黄了。

强烈建议胡编把相关文章贴出来！以儆效尤！！！

qweiok · 发表于 2009-4-11 00:21:13

本帖最后由 qweiok 于 2009-4-11 00:52 编辑

其实，所有的原因可以归结到一个字：
利

isotopes · 发表于 2009-4-11 01:01:17

存在即合理，有了市场，自然就会有人去做的。我一直感觉凡事有个度，如生长速度，瘦肉率。如果走的太极端就会很危险。平衡被打破，自然就会有别的方法来惩罚我们。

爽歪歪 · 发表于 2009-4-11 05:53:34

应该以立法的形式，明确加了就要判刑！

随风追梦 · 发表于 2009-4-11 08:06:20

政府应管住源头（生产厂家）

gwm506506 · 发表于 2009-4-11 08:34:55

现在还有在饲料里添加抗生素残渣的现象吗！？

xishanzhongke · 发表于 2009-4-11 08:50:57

所谓的学术殿堂现在都成了名利的追逐场，能不出事吗？？？

kdm6000 · 发表于 2009-4-11 08:53:47

使用瘦肉精为什么屡禁不止关键是利益驱动。可是人们都以为是养殖户获利了，其实是养猪户背离黑锅！真正的得利者是生猪屠宰经销商。很多养殖户不明白其中道理，以为使用了瘦肉精生猪每公斤能多卖两毛钱，其实是少卖五毛钱以上。大家可以算算帐。120公斤毛猪每公斤0.2元，多收人24元。可同时少收入多少钱呢？1.使用瘦肉精费用一般为10元；2.延长出栏时间15-20天，维持消耗需饲料15公斤左右，记费用35元；3。采食量每天降低1.5公斤，造成毛猪含水量降低5公斤。也就是说用含瘦肉精的料喂猪，猪体重是100公斤的话，而没用含瘦肉精的料喂猪话，猪的体重是105公斤。每公斤毛猪按市场12元计算，养猪户又少卖60元。大家可以看看养猪户喂瘦肉精到底划算不划算。

夏明亮 · 发表于 2009-4-11 09:47:14

总的来说还是体制除了问题。。。

京京 · 发表于 2009-4-11 09:56:59

一定程度上是国家的政策，社会的大环境造成的

[饲料] “瘦肉精”背后的科研江湖

浏览过的版块