没有可靠营养参数，配方何来科学/经济?

ccc2000 · 发表于 2009-2-12 17:56:04

我还是赞成根据实际饲养效果进行调整，假设数据库正确来调整饲养标准，或反过来也行

js|tang · 发表于 2009-2-14 21:52:03

要是都是理想状态我们不就可以下岗了吗，我们就是要根据实际的情况修正配方使之更加的合理，计算机算出来的就直接拿来用，要有经验的配方师干嘛压。

zsp123 · 发表于 2009-2-15 14:15:10

只有更好没有最好，数据库是在不断更新中的！

小耗子 · 发表于 2009-2-15 16:08:57

配方我只是想了解最基本的，最原始的。最好是写着营养和功能性

她山之石 · 发表于 2009-2-15 17:07:39

好配方与品控脱不开。

yangjian · 发表于 2009-2-15 17:10:12

基础研究比较落后

阿龙 · 发表于 2009-2-16 00:17:25

如果只考虑配方的问题，配方师可分为很多种：有“凑够100斤就行”的；还有只能做到最基础的；有些能在同样的效果下降低成本的；有些能大幅度降低成本的。原料数据需要本地化，来修正自己的。其他的好有好多是要学的和交流的。谢谢你的话题，引起大家对数据库的重视！

liyi11 · 发表于 2009-2-17 09:53:46

数据自己收集和测定的才有可信度，其他只能作为参考。

ligye123 · 发表于 2009-2-17 16:30:21

不错，数据需要自己收集和整理！

薛店 · 发表于 2009-2-21 20:17:36

同意，完全精确按照动物需要来配置是不可能的这句话！动物的生长跟太多因素相关了，精确的动物需求真的找不到！

[第二届] 没有可靠营养参数，配方何来科学/经济?