楼主: 饲料伊人

[产品展示] 复合维生素预混料品牌大讨论

  [复制链接]
发表于 2008-7-7 17:20:31 | 显示全部楼层
维生素量,占的成本不高,作用又大.
我认为,象这样不占成本,影响又大的东西,可考虑用好点的
然后集中精力做其他事!
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-7-7 17:55:26 | 显示全部楼层
1、大家说得好,主要是看厂家商誉,比如载体质量、有效率换算、稳定性、使用客户评价等,国内外都是同一个月亮。现在有时同配方国内价格比国外公司还高,不只是单维价格原因,还有单维质量、换算与否等;
2、近来因单维价格一直涨,有些厂家就买保质期快到的单维(因供应商看到价格一直涨舍不得卖),对于用户很不利,所以价格不是最关键,商誉、理念和稳定才是最关键。
发表于 2008-7-7 22:02:38 | 显示全部楼层
个人认为,国产多维和国际品牌的多维质量差别不大(我们一直使用国产的),想一想哪个国际厂家没有养那么多的洋管理层、洋博士,这些费用不都加在了产品中了吗?
发表于 2008-7-8 09:06:47 | 显示全部楼层
世界上各种维生素单体的生产是相对集中的,某些个别的企业几乎垄断某个维生素单体的生产和销售工作,就是由于这个道理单体维生素的价格提价是如此的容易,这也是优势。
对于多维来说,涉及到采购量和稀释工艺的问题,影响到产品的稳定性,这就是为什么很多的饲料企业不自己进行单体维生素的购买而直接向某些公司定制产品的原因。
刚才的一个朋友说了,维生素这个营养素虽然添加量少,但是作用却不可忽视,无可替代。所以它的质量稳定性在某种程度上决定产品的质量的高低。
单体维生素价格高,占用大量的资金,而且保存起来比较严格,容易造成活性的下降,尤其是夏季炎热季节,对于饲料厂来说自己控制维生素质量的费用和难度都是比较大的,不如把这个难做的事情交给专业的公司来做,在某种程度上可以降低成本和风险,是明智的选择,也是今后的一个方向和趋势。
发表于 2008-8-18 09:45:38 | 显示全部楼层
分析的很透彻。
发表于 2008-8-18 09:47:08 | 显示全部楼层

询问

请问各位高手:拜耳和富朗特的多维各有什么特点,哪家产品更有竞争力?
发表于 2008-8-19 23:42:34 | 显示全部楼层
我一个朋友在北京英惠尔做业务,说他们的维生素上半年已经销售了700多吨,占据了国内做维生素的前几名,而且国内的几大饲料集团都有采购他们的货。我想质量应该比较稳定。
发表于 2008-8-20 09:57:11 | 显示全部楼层
好像就是那样的@@002: @@002:
发表于 2008-8-21 10:11:00 | 显示全部楼层
我也觉得英惠尔的多维质量挺好
发表于 2008-8-22 10:06:26 | 显示全部楼层
品牌的安全余量前几年稍大些,现在和国内的都差不多,尤其定制的产品,更需注意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-4-28 07:08, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司