楼主: 超烦

颗粒料真的比粉末料性价比高吗?

[复制链接]
发表于 2008-4-13 20:05:49 | 显示全部楼层
粉料做质期太短,很难解决。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-4-15 20:52:35 | 显示全部楼层
颗粒料主要不是增加养殖户的经济效益,而是增加饲料企业的经济效益。:hehe:
发表于 2008-8-30 22:21:09 | 显示全部楼层
颗粒料的长处有:体积小,适口性好,可以增加猪的采食量,节约饲料,使猪长得更快。节约饲养者的人工。
颗粒料的短处有:有些营养遭到破坏,以及加工等各方面的成本使饲料成本增加很多,从而降低了养猪者的效益,对于小的养殖户来说,节约的人工没有变成金钱,增加的成本成为现实。
个人总结:因为养猪生喂要比熟喂效果好,还有粉料成本又低,又不破坏饲料的营养成分,最终还是觉得粉料的长处要比颗粒料的长处大。
最后分析:是不是某些饲料厂在用颗粒料忽悠养殖户呀?
发表于 2008-9-1 11:33:01 | 显示全部楼层
没有算饲养工人人工成本吗?
发表于 2008-9-1 11:47:35 | 显示全部楼层

回复 23楼 dzpywcs 的帖子

凭事实说话吧,你自己去做个简单的对比饲养试验就知道了啊.
发表于 2008-9-1 22:29:08 | 显示全部楼层
其实,依我看如果做的好的话,颗粒与粉料的差别不是很大。各有利弊吧。
发表于 2008-9-1 22:30:25 | 显示全部楼层
我感觉楼上说的不无道理
发表于 2008-9-1 22:45:06 | 显示全部楼层
我感觉该是各有各的长处,各有各的适用范围!
例如仔猪开食料,似乎颗粒的比分装的好些
发表于 2008-9-2 13:01:44 | 显示全部楼层
原始人吃生的  所以张不大   还是熟的好
发表于 2008-9-2 13:03:08 | 显示全部楼层
粉料浪废大     实际中要加大料肉比
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-22 14:40, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司