楼主: 超烦

颗粒料真的比粉末料性价比高吗?

[复制链接]
发表于 2008-1-16 12:57:47 | 显示全部楼层
颗粒料也有一些缺点,很重要的一方面就是制粒过程中的热效应对饲料中非淀粉多糖组分的改变使得沙门氏菌在肠道内更容易定植。只能说是各有优缺点,所以在欧洲很多猪场采用的是饲喂发酵液体饲料,较好的解决了粉料和颗粒饲料的矛盾问题。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2008-1-16 14:27:47 | 显示全部楼层
无论哪一种饲料,发展成颗粒饲料是必然的,这都是从饲料的推销方面考虑的!
发表于 2008-1-16 14:41:53 | 显示全部楼层
回楼主:我这里有红土
加到料里
制粒方便
多加了降低成本
但是这种颗粒料比不加红土的粉料质量,
还敢说吗?????????
发表于 2008-1-16 15:29:51 | 显示全部楼层
我只知道同样配方,快大肉鸡料,颗粒料比粉料效果好。猪料试验结果似乎差别不明显,大家做过试验就知道了!
发表于 2008-1-16 23:29:43 | 显示全部楼层
猪粉料半干湿喂差异不明显,否则粉料的浪费大不如颗粒料。
发表于 2008-1-17 08:36:50 | 显示全部楼层
不能一刀切,具体问题具体分析。
发表于 2008-4-6 23:28:56 | 显示全部楼层
好象国外最近流行粉料
发表于 2008-4-7 00:17:01 | 显示全部楼层
粉料又合算, 又长猪 .
发表于 2008-4-9 21:02:48 | 显示全部楼层
我觉得做粒料就是节省人力。我国目前有自己的国情不一定跟外国走。
发表于 2008-4-13 14:58:31 | 显示全部楼层
邓小平说过“不管是黑猫白猫逮住老鼠就是好猫”,不管是颗粒的还是粉状的只要质量稳定就好老百姓肯定是这样认为
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-7-22 14:40, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司