血浆生物安全性－－－－大讨论

despite · 发表于 2007-7-23 20:56:23

原帖由 samful1965 于 2007-3-9 11:03 发表
我在外企的血浆公司工作过。如果要向相关资料我这里有老外整理的资料。因为表格没法复制，会看起来很乱。把你的邮箱告诉我，我把文件传给你
分享一下,谢谢:dgp1205@163.com
经典!我今天听了梁皓仪的课!就是感觉不对!

山中的漫游者 · 发表于 2007-7-23 23:14:47

原帖由 lihuaguo 于 2007-7-19 15:54 发表
血浆蛋白粉虽然干燥温度在200度。但那只是热风的温度，而实际干燥的温度在70-90度之间。最好你们问一下做喷雾干燥设备的厂家。他们应该很清楚。

在90度，水分是不可能变成蒸汽蒸发掉的

Keith · 发表于 2007-8-5 17:05:24

血浆蛋白粉的使用过程中严格筛选产品应该可以避免疾病的传播，一棍子打死我想是不科学的。

yyt · 发表于 2007-8-14 14:45:46

没有人能够给出令人信服的数据,不管是反方还是正方,说明大家都在糊里糊涂用某些产品,一窝蜂.我的产品从来就不用血液制品.

neauhhh · 发表于 2007-11-14 19:18:47

生物制品的源头确实需要严格的控制

lishun198110 · 发表于 2007-11-16 11:12:18

综合各位意见：严格的工艺和品管应该可以控制血液制品中已被人们认识的细菌和病毒，从这一点来讲是安全的；但是，我们对病原的认识并不全面，还可能有未被认识但可能致病的物质，等待条件满足它们需要的时候爆发，这样可以解释纯天然食品越来越少的时代，奇怪的病越来越多的现象。
再回到动物原性饲料原料来看，在爆发疯牛病以前，人们认为肉骨粉是安全的；在艾滋病横行以前，人们也没意识到艾滋病毒的存在。但这也并不说明高热病就与血浆的应用有关，只是我们应该清楚的看到，目前的技术是有局限的，我们不可能超越时代，从个角度讲：纯天然的是最安全的，但是产量成问题。

南京郁氏 · 发表于 2008-2-18 08:48:16

真理越辩越明,好帖一定得顶

fuliangliang · 发表于 2008-2-22 22:56:06

使用了病死猪血液生产血制品的企业应该是不合格的企业,我们要坚决抵制

shengqingye · 发表于 2009-2-3 11:17:45

血浆蛋白项目是否还能上？

文海 · 发表于 2009-2-3 21:14:44

从目前国内和国外的血浆厂家看，已经饱和，除非我们在生产工艺和技术上有突破，否则很难和他们竞争。

血浆生物安全性－－－－大讨论

回帖

浏览过的版块