楼主: 文海

血浆生物安全性----大讨论

[复制链接]
发表于 2007-3-3 12:10:24 | 显示全部楼层
其实是哪个具体的血浆蛋白粉厂倒是无所谓的,知道有这种情况就行了,因为既然著名的血浆蛋白粉厂都是这样,那其他的血浆蛋白粉厂的情况肯定不会好到哪儿去的。
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2007-3-3 19:09:52 | 显示全部楼层
:( 声明:我是兽医,知道这产品的厉害。
我们不敢胡来的啊!:L
发表于 2007-3-3 20:45:51 | 显示全部楼层
关注,如果真这样下去血浆早晚要走当初国产鱼粉的老路的,
发表于 2007-3-4 09:55:33 | 显示全部楼层
呵呵,说错了啊,并不是全部的血浆蛋白粉厂,但很多都会这样的
发表于 2007-3-4 10:00:11 | 显示全部楼层
不知道大家在说什么,你们到好像是心照不宣似的:L
发表于 2007-3-4 10:19:09 | 显示全部楼层
呵呵,很多东西没有必要挑明了去说啊!!
发表于 2007-3-4 10:23:32 | 显示全部楼层
可急坏了我们这些不了解真相而又非常想知道真想的人啊
发表于 2007-3-4 10:40:49 | 显示全部楼层
呵呵,您想知道什么呢??我单独告诉您!!
发表于 2007-3-7 22:43:25 | 显示全部楼层
血浆生产的生物安全性,值得大家的重视是很好的一个课题,但是把原因怪罪到特定的原料上,我觉得就值得再商榷了,含血浆的饲料在中国能占市场份额是多少??能有5%吗??但是就我所观察到的是小农小户猪得病死亡的机会较规模场来的大!!按各位所言,应该是规模场情况更严重,但是我在华北东北接触的情况,恰好不是这样。
无名高病并不是一个被认定确定的病(在世界范围或中国范围内),也有的专家认为是PRRS与圆环病毒的感染所致。大家能够重视生物安全性是一个方向,也许还有其他方向,例如走私或进口种畜禽,不达标的生物制剂疫苗等。
发表于 2007-3-8 08:10:23 | 显示全部楼层
我是不敢用血浆制品的!:(
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-28 14:10, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司