楼主: y12858245

霉菌毒素吸附剂的副作用

[复制链接]
发表于 2006-5-25 18:33:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
发表于 2006-5-25 00:50:27 | 显示全部楼层

re:请注意:霉可脱早已被农业部由于二恶因的原...

请注意:霉可脱早已被农业部由于二恶因的原故禁止.国内的霉可脱产品全为走私和假货.
吸附剂有两种,一种是只有吸附功能,另一种是有分解,化解等功能.至于哪种功能好还是混合产品好,这要看产品的质量和他的效果.不能一概而论.
关于吸附剂吸收营养的问题.大家在早几年的预混料配方中不是大部分的载体是蒙脱石么,且说蒙脱石很好么?为啥现在说他不好了呢?
就算吸附剂吸收营养,他能吸收多少营养?在较早的研发中饲料中加沸石粉等效果显著的论文大家可去查一下.
发表于 2006-5-25 22:25:45 | 显示全部楼层

re:霉菌毒素吸附剂有两种,一种是无机吸附剂,...

霉菌毒素吸附剂有两种,一种是无机吸附剂,比如膨闰土、蒙脱石.这种吸附剂对饲料中的营养成分吸收的影响比较大,另一种是有机吸附剂,如甘露寡糖,葡甘露聚糖等,对饲料中的营养成分吸收的影响比较小,而且还具有其它的一些生物学活性,可以考虑使用。
 楼主| 发表于 2006-5-26 10:06:37 | 显示全部楼层

re:现在越来越看不懂了!

现在越来越看不懂了!
发表于 2006-5-27 17:32:49 | 显示全部楼层

re:其实都是吸附的作用,以前用麦饭石,硅藻土...

其实都是吸附的作用,以前用麦饭石,硅藻土,这些也是很好的啊。为什么现在又说会吸附营养呢,它本身就是作为一种营养饲料添加剂添加的啊
发表于 2006-5-27 21:47:52 | 显示全部楼层

re:居心良若版主,你好。消息的可靠性可上农业...

居心良若版主,你好。消息的可靠性可上农业部网络查
发表于 2006-5-28 20:17:27 | 显示全部楼层

re:大家注意了:楼主在灌水!撒谎!美国辉瑞那...

大家注意了:楼主在灌水!撒谎!美国辉瑞那有什么“霉可脱”,辉瑞只有“霉卫宝”,还说销售这个,你在撒谎!霉可脱早就禁止进口了!
发表于 2006-5-28 20:57:56 | 显示全部楼层

re:晕。。。。不过台湾来的那个老帅说...

晕。。。。

不过台湾来的那个老帅说的,应该值得思考
 楼主| 发表于 2006-5-29 11:15:22 | 显示全部楼层

re:哦!应该是霉卫宝,对不起,失误!

哦!
应该是霉卫宝,对不起,失误!
发表于 2006-8-17 12:00:13 | 显示全部楼层

re:大家注意了:楼主在灌水!撒谎!美国辉瑞那...

大家注意了:楼主在灌水!撒谎!美国辉瑞那有什么“霉可脱”,辉瑞只有“霉卫宝”,还说销售这个,你在撒谎!霉可脱早就禁止进口了!

对了,由于今年猪场所在当地难以采购到好的玉米,我所在猪场使用了霉卫宝几个月,其表现太令人失望,一吨料加四公斤,中猪依旧有拉稀,甭说小猪了,后改用国产的加2公斤,五天后基本上拉稀都停了。(当然玉米的确不好,可当地全部是河南来的玉米,实在没办法)
哎!进口的也有水货呀,哪怕是辉瑞
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-16 03:17, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司