楼主: 0539

请问:禽料经过三次制粒后对蛋白含量有无影响?

[复制链接]
发表于 2015-8-8 11:04:46 | 显示全部楼层
我这边有个类似的疑惑,在制粒过程中成品被打包,筛下物被重新制粒,那么是否测过回流筛下物的蛋白呢?如果蛋白低,相当于对已经配好待制粒的物料的一个蛋白值的稀释。那么成品的蛋白值是降低的。另外,相对于玉米等能量类原料,蛋白类的原料的粉碎细度是要更细一些的,是否可以判断筛下物的蛋白是要高一些呢???
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-9 20:47:02 | 显示全部楼层
一树樱白 发表于 2015-8-8 11:04
我这边有个类似的疑惑,在制粒过程中成品被打包,筛下物被重新制粒,那么是否测过回流筛下物的蛋白呢?如果 ...

我们这边的玉米用量大,在40-45%左右,豆粕在20-25%之间,粉碎粒度都是一样的。筛下物应该是矿物质类原料较多;
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-9 20:48:05 | 显示全部楼层
一树樱白 发表于 2015-8-8 11:04
我这边有个类似的疑惑,在制粒过程中成品被打包,筛下物被重新制粒,那么是否测过回流筛下物的蛋白呢?如果 ...

我们这边的玉米用量大,在40-45%左右,豆粕在20-25%之间,粉碎粒度都是一样的。筛下物应该是矿物质类原料较多吧;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-10 12:10:50 | 显示全部楼层
0539 发表于 2015-8-9 20:48
我们这边的玉米用量大,在40-45%左右,豆粕在20-25%之间,粉碎粒度都是一样的。筛下物应该是矿物质类原料 ...

那矿物质多相当于把原料组成的蛋白给稀释了,推论出蛋白应该是低的,是么?、
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-10 13:17:36 | 显示全部楼层
一树樱白 发表于 2015-8-10 12:10
那矿物质多相当于把原料组成的蛋白给稀释了,推论出蛋白应该是低的,是么?、

是的,这不就是分级,最后的话基本上全部是回粉制粒的。回头我去测测回粉的蛋白含量就知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-11 10:54:47 | 显示全部楼层
0539 发表于 2015-8-10 13:17
是的,这不就是分级,最后的话基本上全部是回粉制粒的。回头我去测测回粉的蛋白含量就知道了。

恩,还是要化验数据的支持的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-4-29 12:09, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司