都是养殖方式惹的祸

三夫行 · 发表于 2014-2-18 14:02:49

本帖最后由三夫行于 2014-3-6 08:53 编辑

我最近一批鸡，3800只，11月7日进的雏，网上平育，至今100天，已经室外林地放养；除了育雏期饲喂正大521含有药物添加剂外，做了免疫和驱虫，其他再没有投喂任何药物。这是第三批，前两批也是如此。
最近看论坛，发现疫情比较严重，苗药无效，饥饿疗法盛行；我就想，这样折磨人、折磨鸡的生产还要持续多久？这样的病鸡和鸡蛋就是我们对社会的贡献吗？社会不抛弃我们抛弃谁呢？！
我卖过十年的料，近三年才专心养鸡，养了鸡之后，才发现原来自己在饲料公司时的所谓兽医技术服务，大多不靠谱，养鸡本大利微，一旦得病，即使华佗再世，也是救得了鸡、救不了钱；卖饲料的、卖鸡苗的、卖兽药的，几乎都在异口同声地告诉养殖户，如何上规模，赢取规模效益？个个满腹经纶、口若悬河、仿佛有了他们指点迷津，养鸡赚钱唾手可得；可是，他们为什么不自己养呢？
就是因为他们更明白，目前这种养鸡模式，根本赚不了钱。
1、设施差，想象一下，老牛、破车、超载、在秩序很差的坑洼路面上瞎跑，驾车人还不靠谱，会有什么结果？个人认为，宁可少养，也要把设施设备搞好，少雇人，关键环节自己干，量力而行，自己能管多少就养多少；与其把力量用在管人上，不如用在管鸡上，人（尤其是老弱病残）可比鸡难管多了。
2、环境差，养鸡多的地方，无论大环境还是小环境，问题都很严重；鸡场外，以邻为壑，粪尿横流；鸡场内，很多连必要绿化和排污都没有；每次到这样的鸡场，都为周边的人和里面的鸡难过；在这样的环境里，无论鸡和人的日子都不会好过。
3、迷信免疫、迷信抗体水平，蛋鸡的一生，尤其是在生长发育最关键的育雏育前期这100天时间内，至少要做9次疫苗，也就是说不间断地刺激鸡的免疫系统，让其免疫系统一直处于高应激状态，疲于应付，不断地喊“狼来了”，可是狼真的来了时，免疫系统不是麻痹了、就是无力了；个人观点，免疫应该适可而止，把鸡的免疫系统发育作为饲养管理重点、劳逸结合，各种病毒，做一次疫苗，让系统认识就可以了，一旦病毒来袭，免疫系统能分清敌我，能做到召之即来、来之能战、战之能胜。尤其是新的病毒袭来时，以前做的疫苗根本不管用，唯一有效的防疫是机体自身的非特异性免疫能力，也只有非特异性免疫能力强的机体，接种疫苗，才能有良好的特异性免疫。
4、迷信饲料，我做过十年预混料企业的市场企划总监，我深知饲料企业一直在推行愚民政策，营造科技迷信；我养过一批海兰褐，接的朋友笼育的青年鸡，60日龄开始在山林自由放养，至360天淘汰，没有做一次疫苗，饲喂的饲料，玉米豆粕型日粮，只添加了食盐、较低水平的维生素、较高水平的植酸酶，没有添加蛋氨酸、磷酸氢钙，产蛋率在80以上4个月、60%以上2个月，蛋壳、蛋黄和蛋白质量都非常好；个人观点，现代鸡得的就是现代病，主要原因有三点，一是环境污染，就和北京的雾霾一样，空气环境太差；二是高频度免疫，鸡的免疫系统没有得到休养生息，疲于应付，终将崩溃；三是高营养，使鸡的消化系统不堪重负，脂肪肝、肾肿等时有发生；试想一下，对动物而言，呼吸、免疫、消化三个系统都岌岌可危，鸡群焉有不覆没之理？
5、忽视蛋鸡的肉用性能，所有的蛋鸡都是肉鸡，因此在蛋高峰后淘汰前，应该尝试给蛋鸡育肥。以我自己的鸡为例，平均淘汰日龄360天，产蛋70-80枚，鸡蛋平均售价1.8元/枚，基本可以抵消各项成本，淘汰鸡平均售价80元，利润就在淘汰鸡这里。所以，无论笼养还是散养，淘汰鸡的售价都是决定盈利能力的一个重要因素。
6、尽管我现在的平育加自由放养模式比较小众，但至少可以给同仁们一些启示：
1）平育和自由放养有益鸡群健康，什么药物也比不上机体自身的免疫力和快速响应能力更有效。
2）保护环境，就保护我们自己。
3）不要抱怨社会为我们的产品出的价太低，因为这正是我们自己所追求的，不是吗？我们不是一直在往质差、价廉、量大上使劲吗？