查看: 1399|回复: 0

兽药经营者的管理思维

[复制链接]
发表于 2012-7-26 10:57:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
       从个体化走向公司化,最基本的问题是管理
  从目前来看,现在那些做养殖场和兽药经营的人,赚了钱是因为这几年的行情好。在最近三五年中,他们还能运作。但是如果要知识没有知识,要文化没有文化,要队伍没有队伍,要管理没有管理,以后就会很麻烦。而他们最基本的问题就是管理的缺乏。他们要么走不出去,要么有点事情就放不下。
  从目前的趋势看,中国农业必然会走向商业化、专业化、规模化。未来农业的最基本单位是农场,并将由单体农场走向合作社。从农户到农场,也就是从个体化走向企业化,必然需要组织化的运作,这其中必然就涉及到管理。
  老板不要自己去做事,而要去“对付人”,而由这个人去把事情搞定。与此同时,老板要把自己的利润分薄,自己分出去的比例越大,这样人来的就越多,公司就越大。一个老板一定要把自己搞得“越来越不重要”。
  因此,真正老板就是花钱的人。花钱了,人才会来。没有人,就是因为老板爱钱。但是,人来了之后,怎么留人,怎么对待?这就是管理。
管是管道的管,管道越严密,生命力就越旺盛
  在西方,管理(Management)是一个词,是拆不开的。但是在中国是两个字,并且“管”和“理”应该各占50%。但是,中文表达的重点通常在前,所以习惯性地重视“管”而不是“理”。很多公司乱七八糟,就是“管”把“理”给吞掉了,从来没有讲理过。
  很多人对管的认识想当然地认为就是官,就是统治,“我说了算”;他们把手下当成贼,但这样他们自己不就成为贼头了吗?其实,在商业中只有一个目的就是满足消费者的需求。因此,在企业中只有一个级别,所有人之间只有职位的差别。
  管理,应该是管人理事。管理者在做人做事这两个方面都必须兼顾;只偏于一种,就成不了优秀的企业家。更重要的是管理者要自觉自发地意识到——这里我负责任。所以,管理是一种责任,而不是一种权利,管理者只有为了责任而赋予的资源配置权,其他就没有任何权利。
  首先,管理的管应该是管制,但是管是管道的管,制是制度的制。所有的生命系统都是管道系统,并且管道越严密,生命力就越旺盛。有的企业有部门,部门下面也有职位,但是管道堵塞。企业的管道是由制度构成的,没有制度,就是土皇帝。而很多单位乱,一是没有管理者,二是管理者不会建立制度。
  因此,作为管制者,第一步是负责制度建设;第二步,有制度,按制度执行;第三步,没有制度时就先做事,再建制度。
  在企业中,老板是定战略,搭班子,带队伍;干部是达目标、建制度、带队伍;员工是完成任务、提升技能、养成习惯。这种分工就决定了管理者加班是应该的,一方面其工资中已经包括了加班工资;另一方面,只有管理者早来晚归,才能把握工作现场,才能实现走动式管理,才能知道事实的真相。同时,每个管理者都要求天天晚上“夜总(结)会”,比如当天工作的进展,制度问题等等,没有做完这件事就不能睡觉。管理者必须要动笔,从而形成大量的制度。
  正常的企业,大约80%的制度说了算;15%是原则性管理,可以有少量的变通;5%的需要创新性管理,需要靠人治。也就是说在一个企业大多数事情要说的清,而新的可以容忍分不清。这就要求管理者,已有制度分得清的事情可以不管,直接套用制度就行了;而分不清的要管,但管是为了逐步分清,形成文件,最终实现不管。也就是说,法治和人治都要兼顾;全是法治就是死水一潭,全是人治就是土皇帝。
管理者要以竹为本,“笨人法事”
  管字头上有个竹字头。在中国,竹子代表品德的高尚;同时,一片竹林,看起来是由一根根单独存在的,但是在地下、在内部却是连成一片的。这就要求管理者“以竹为本”
  以竹为本,也就是笨。我提倡管理者要“笨人法事”, 法,水去也。管理者做人向竹子学习,做事要向水学习。最不强调自己的,反而最终成就了自己。同样,如来佛也是去来佛、舍得佛,有去才有来,有舍才有得。所以,生意永远不是现场的买卖,而是之前你已经先付出了,然后水到渠成的过程。
  在现实中,做生意永远要让别人占便宜,并且要不断让别人占你的便宜。很多批发商为什么比零售店生意做得大,就是因为它们让利更大。同样,商贩之所以做不大,就是他们无时无刻不在想着要占别人的便宜。要记住,“我们感觉有点吃亏,别人感觉才刚刚好。”
  更具体地讲,兽药经营者永远要让自己吃亏,千万不要占农民、养殖户的便宜。我们一定要提供给养殖户好的方法、技术、产品等等,他们成功了,我们才能成功。也就是说,大家在同一条船上,彼此应该是一个整体。
理不清就管不清
  最高管理就是文化管理。什么叫文化?一是文字化,没有文字化的制度,公司就是一草寇窝;二是价值取向,主要是解决人心的问题,要搞定人必先搞定其心。人最怕的就是你对他好;如果不对员工好,老板就要倒霉了。
  企业的管道系统是制度,那么通过文化去治理就是建立制度的过程。因此,管理的理就是条理、梳理,而条理化是强调要把事情的来龙去脉,围绕目标搞清楚。是以,管理就是通过文化来达到条理化。
  那么,什么叫达到?管理是为目标而来的。目标在前,没有目标就不叫管理。有效的管理者,目标一定要非常清楚。但是,任何管理者都没有资格为自己和部门设定目标——目标来源于上级;同时,管理者要给下级明确的目标。管理者大多是经理层,一方面他们要对事情精心梳理,另一方面要想办法,作为管理者最丢人的就是去找老板要方法,同时给下属分配任务的时候,一定要给他们方法,并且要看着他们干,不然就不会有效率。用人要疑,疑人要用,关键是督导。没有督导必然有腐败,现在养殖场的监督已经越来越普遍。
  因此,管理的本质强调达。管理者必须走动式管理。经理要工作在市场,干部要工作在现场;眼睛要盯住市场,工作要做到现场。最有效的会议是现场会,办公室开会都是疯子在做梦。圣贤说的都是事实,而不是自己的话;佛陀就不说话,是以干部的嘴是被事实所租用的,每一句话都要代表事实,都要用数据表达。要实现这一点,过程管理是非常关键的。是以,目标管理不是对目标进行管理,而是围绕目标进行过程管理。
  所以,一切都要强调过程。而从过程管理的层面上,管理即通过改变或影响人而做成的事(达到目标,完成使命)的活动过程。一般而言,改变人成本很大,并且非常地难,但能被改变的人一般能成为公司的干部和中流砥柱。对于大多数人,只能去影响,很难改变。
  从上面的定义看,管理重在理,理不清就管不清;管理者应该叫主理,而不是主管。所以,管理就是管住梳理,更应该是理管。
管理艺术的本质是科学
  泰罗(F·W·Taylor)对管理如此定义,“管理就是过程性地、确切地知道你要干什么,并让别人用最好最有效的方法把事干成的艺术。”众所周知,泰罗被称为“科学管理之父”。那么,他为什么又认为管理是“艺术”?
  所谓管理中的“艺术”是指管理者通过各种手段让其成员有效达成组织目标的能力和水平。其本质上强调具体管理方法的变化性,但是这种变化性绝非管理者本人的随意性,而是强调因事因人的不同而不同。
  对人:管理不同人用不同的管理方法,就是对同一个人因为事物的转化也采取不同的管理方法。
  对事:在特定时空条件下,做任何一件具体的事情的方法必须是科学的,也就是在这样的条件下只能有一个方法,没有第二个方法。也就是“一”定而“二”不定,这样效率才能高,绝对不能所有人都按自己的方法做。
  所以,管理艺术强调适应性地区别对待,具体问题具体分析,把“特别的爱给特别的你”;管理中的方法一定要跟具体的人和具体的情景相结合——对象不同、人物不同、目的不同、时机不同,方法和手段就不同。
  管理者是“冷血”的,要以有利于公司发展作为最高准则。管理者给出的一定是人家要的,而不是自己喜欢的;一定要“无我”,绝对不能“角色”错位。
  因此,管理艺术本质是科学。每一个不同去具体化是科学,而整个过程连续起来就表现为艺术。
管理者要有时空概念,要活在当下
  相对于自然科学,管理科学必须受时空的限制,并没有普世的真理,这就是麦肯锡兵败实达的原因——麦肯锡很先进,实达软件当年也是很牛的,但是实达照搬麦肯锡推荐的美国模式,结果因为中国和美国的不同,最后失败了。
  方法没有好坏。成功的方法不是只有一个,但是特定的时间、特定的空间、特定的对象等条件下,成功的方法只有一个。对管理,不学不行,全学死定。家家都有一本难念的经,但是再难念也只能自己去念。“自己的孩子一定要自己生,决不能当现成的爹”。
  管理的发展就是从经验到科学。管理中,经验是需要的,但决不能变成经验主义。很多人从成功走向失败,就是他们在成功过程中积累了大量所谓的成功经验,然后他们用这些成功经验去面对已经变化的环境,所以失败。
  环境是永远变化的,佛法称之为“无常”。那么管理一个公司时,环境A下,方法a最好;环境A变成环境B,老革命就遇到新问题,这时候就要改变为方法b……所以,常胜将军就是常变将军;这个过程中环境改变,方法改变,但是目标一定不能变。成功的人都是目标不变,方法改变的人;失败的人的是方法不变,目标改变。这样我们管理才能学活了。
  现在,很多人把自己兽药经营做不好推到今年行情不好,疫病太多。环境是决定改变自我的重要判据,你自己不改变,怎么能成功?
  管理中没有绝对对与绝对错的区别。对,又一寸,是空间的概念,多一寸不行,少一寸不行,刚刚好;错,昨天最好的东西(昔,金),时间概念。因此,对就是恰到好处,错就是不合时宜。
  对错就是时空的匹配度,对上了就对上了,错开了就错开了。这就要求管理者要有时空概念,要活在当下。当下不仅仅是现在,当下=我+现在+在这里+用这个方法+做这件事。当所有条件都是匹配的,而不是仅仅按本人的想法去做,这样就能成功,这叫顺风顺水;如果你想的同实践对不起来,就会诸事不顺。
  在企业中,常规管理应该是死的——管理就是要追求重复,这种重复是在标准化的基础之上:否则,基础不牢,地动山摇。在基本面搞“死”的前提下,然后在活过来。也就是管理要死去活来,以艺术的变应变,以科学的不变应不变,这都是为了同外部环境和自身目标相适应,相平衡。所以,具体管理工作无外乎就是设身处地,无外乎就是轻重缓急。
  (本文来源于作者在“家禽健康养殖技术培训”上的讲课内容整理,未经本人审阅--编者)@shouyao158.com
中国畜牧人网站微信公众号
版权声明:本文内容来源互联网,仅供畜牧人网友学习,文章及图片版权归原作者所有,如果有侵犯到您的权利,请及时联系我们删除(010-82893169-805)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

发布主题 快速回复 返回列表 联系我们

关于社区|广告合作|联系我们|帮助中心|小黑屋|手机版| 京公网安备 11010802025824号

北京宏牧伟业网络科技有限公司 版权所有(京ICP备11016518号-1

Powered by Discuz! X3.4  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2024-5-16 03:41, 技术支持:温州诸葛云网络科技有限公司