事实是一定要摆出来的！

叶赫娜兰.孤城

天地良心！

我的解释，道歉，和矮子的谩骂，给删掉了----你畜牧界，可真是啊！你们要隐瞒什么？我猜猜：

1，矮子代表你们畜牧界的失礼，无礼，非礼举动，你们觉得给你们畜牧界丢脸了？

2，矮子学业不精，不会总结，不会思考的事实，给你们畜牧界丢脸了？

你们觉得矮子代表不了你们畜牧界，你们就站出来说明，你们觉得他代表得了你们畜牧界，就不要怕他丢你们的脸。我一个外人，我的姿态很明显，就是--------

我不还手！

面对一个不还手的人，你，你们畜牧界，怕什么呢？为什么不把事实留着？

我告诉你们，我心里鄙夷你们，但我不说出来！



补充内容：
不成畜牧界全都是“绝对来自于人类的矮子”吧？


补充内容：
害怕真相？

面对一个不还手的人，你们害怕真相？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！

特级厨师

沙发沙发 喝茶喝茶

唐朝2009

“衙内、、、、、、、、、、、、、、、”

叶赫娜兰.孤城

一个好心的朋友发来短信，出于对隐私的尊重，我就不透露他的名字了。这段谈话，可以表明我的态度，就复制到这儿，让朋友们看看我的心迹吧！

朋友：何必跟一个自以为是的人计较。你若三天不说话，他就无“的”放矢了。然后，学术上再论。 我认为你应该删帖。

孤城：我认为改保留事实---让孤城的错误，留着吧。

古圣贤为人，自己有错不回护，不辩解。孤城学习圣贤，做一个亦步亦趋的小学生。

朋友：所谓言多必失，让他说、再说、再再说。没说的了，反过来，就好办了。沉默，是最好的武器。三而竭，你不会不知道。没有态度，不代表没态度。删帖。

孤城： 不行，我说了，他自己想想（他的观点），没关系，但让他说出来，就是“遗毒”，必须有人制止，你们都不上，只好我来。我就让事实在那儿摆着。别人删，我不还手，让我删？我不干！一个读书人，我不给自己留下这种记录！
圣贤有错不回护，孤城追慕先贤，何必非要回护自己的过错。

朋友：你认为自己有错？

孤城：不知道啊，问题是我不知道自己有没有错----谁能担保辩论时自己绝对客观呢？
孟子没做到，我又怎么做得到？
我的意思是，如果有错，我不回护，如果没错，就随他去吧。
我一个已经成为畜牧界公敌的人，害怕什么“错”！

唉！

朋友：问题是，纠缠太久，你的人格就丢了，这可不是小事。

孤城：天理在上，先贤是不容否认的，如果天理都没了，孤城的人格有有什么用呢？

叶赫娜兰.孤城

我的态度很明确，让我的错误，带着吧，让大家继续耻笑我吧，恢复我的解释，道歉，也恢复矮子对我的指责，谩骂-----既然我是这么值得谩骂，就恢复出来，用事实，把我孤城，定在耻辱柱上，不是更好？

何必删除呢？

对吧？


补充内容：
把我钉在耻辱柱上吧，我愿意！

吾是军

漫长的。。。天热消火

矮子

叶赫娜兰.孤城 发表于 2011-7-9 13:07
天地良心！

我的解释，道歉，和矮子的谩骂，给删掉了----你畜牧界，可真是啊！你们要隐瞒什么？我猜猜： ...

孤城你会说句人话吗？？？



你辱人师祖，连带自己恩师，你还是辩解什么？？？


我把我在另一帖的回复粘贴这里，让大家看看你孤城和我矮子的人品：


http://www.xumuren.com/thread-381909-8-1.html


可以。

我暂停对你的谴责。

我告诉过你，我的先师教育的是文革后中国所有畜牧人，已经去世；你恩师是学成回国，尚在人世！

你辱骂中国所有畜牧人的先师和师祖。问问你的心，什么感觉！！！

我不要求你道歉。但你要解释的话，不要再埋怨别人不好！！！

是人就要勇于承担！！！

矮子

孤城的回帖：

““你辱骂中国所有畜牧人的先师和师祖。问问你的心，什么感觉！！！”

拿出证据，不要断章取义。

我解释给你听。

你谩骂我，我当你是个小孩，原谅你。你妄测先贤，以今例古，强奸古人，只要你停止这么做，我也不会把你怎么样，也不需要你给谁道歉。

如果你不愿意你老师挨骂，或者，我没有骂你老师，你非要说我骂他，只要你不坚持断章取义，我就给你解释一下，你就知道我没有骂他了----当然，其实也许，有鄙夷你的成分----我还是那句话，我不能担保我在辩论时时时是绝对客观的----孟子没做到，作为他的学生，我也没做到，抱歉。

你把我的原话粘贴全了，放在这儿，如果我错了，我认错，如果我没错，别人看见了我的原话，您继续谩骂时，我心里也好受些。”


孤城下面的话又是谁说的！！！

你还配做人嘛！！！


“天在上，你在说，天在辨。

你是说圣贤也是人这么简单吗？你说的是，圣贤是你这种人！妄测圣贤，你师父没告诉你，虽然他可能不咋地，也可能很伟大，但世界上有比你师傅更伟大的存在吗？

指天，不言天，只有你引用的典故才如此。

你见辩不过就骂，师承何家？我不会瞧不起你，我鄙视你老师！

师道不存，怪不得不认圣贤，家法不严，你师父是什么人物？

我鄙视你师祖，怎么没关好你老师？教出这么个鄙视圣贤的口出污秽之徒？”

叶赫娜兰.孤城

又来了。

1，证据，也就是材料。

2，分析，也就是材料处理。

3，结论。

您不能光有结论啊。

大学精神的实质，是什么？长话短说（如果需要我再展开，论述较长，这儿不方便，从略），就是四个字“士子议政”。也就是说，辩论，是大学生的基本技能。

而辩论的核心呢？其实，不在“辩”，而在“论”----您得有论点啊。

论点不是凭空的，它是通过分析（材料处理），建立在证据（也就是材料）上的----说白了，论点是不能独立开材料和材料的处理而存在的。

这才是辩论。

而不是把字写得大一些，口号喊的响一些----那就成了大字报，不是辩论了。

要不，您吧我骂您老师的材料放在这儿，我帮您处理下？


补充内容：
你上过大学吗？毕业了没有？如果是，那你们学校也忒好毕业了。

叶赫娜兰.孤城

下面讲一个笑话（通过这个笑话，我有点明白为什么删帖了，嘿嘿嘿）：

某位朋友：孔子做“乘田”，只不过是季平子的家丁，连弼马温都不是（是也是季氏的弼马温），如何就成了畜牧人的祖师？？？ 据说孔子善饮酒，千杯不醉，他是不是酒鬼的祖师？
贴金贴到这份上，也忒不要脸了，不明就里，丢人都丢大发了。

我叶孤城：这不是我说的呀，是别人说的，我已经在妓女的祖师爷是管仲上，解释过了。

说畜牧界祖师爷是孔子的话，与咱何干，咱管那个干啥啊？